一项关于感到孤立或被排除在人群之外的人更有可能产生一种感觉，即世界正在密谋反对他们，从而导致反对传统观点的信念，一项关于阴谋论并发现迷信。
研究人员发现，那些感觉自己不融入社会的人更有可能在可疑或精心设计的故事中寻找意义，这些故事可能是真实的，也可能不是真实的——这可能有助于解释“假新闻”现象现在正在困扰互联网。
普林斯顿大学的一个研究小组表示，阴谋思维可能会引发危险的循环，将朋友和家人推得更远，并加深社会排斥问题。
“那些被排除在外的人可能会开始想知道为什么他们首先会被排除在外，从而导致他们寻求生活的意义，”心理学家阿林·科曼解释道。
“这可能会导致他们认可某些阴谋论信念。当你被包括在内时，并不一定会引发同样的反应。”
该研究分为两部分。首先，研究人员在网上招募了 119 名志愿者，并评估了他们的社会孤立感。
参与者被要求填写一份关于他们的情绪和目标的调查问卷，写一个涉及私人朋友的故事，并按 14 个不同类别（包括排除）对他们的感受进行评分。
接下来，参与者被问及他们对三种流行阴谋论的支持程度如何：制药公司出于经济原因拒绝治疗;政府使用潜意识信息影响民众；以及超自然活动的迹象百慕大三角。
研究小组发现，那些回答表明自己感到自己受到更多社会排斥的人也更有可能同意阴谋论。
接下来，120 名大学生被要求用几段文字描述自己，然后被告知他们的文字将用于评估他们是否适合某项任务。有些被添加到“选择”组，而另一些则被放入“非选择”组。
事实上，他们的写作根本没有被评估——研究人员只是想让志愿者产生接受或排斥的感觉。
然后学生们被要求评价三个故事的合理性——这一次是迷信而不是阴谋。同样，那些因被归入“未选择”群体而感到被排斥的人更有可能相信他们。
根据 239 名参与者的调查反馈，研究人员认为，在寻求意义的过程中伴随着被排斥的感觉，这导致人们更加相信荒唐的故事和阴谋论，而这种洞察力可以帮助我们对抗错误信息。
“对于那些有兴趣在社会层面上抵制阴谋论的人来说，尝试破坏这个循环可能是最好的选择，”科曼说。
“否则，社区可能会更容易传播不准确和阴谋论的信仰。”
鉴于接受调查的参与者样本较少，未来的研究将需要进一步探索这一领域，看看这些发现是否在更大规模的研究中得到证实。
但与此同时，研究人员的结论似乎并不是一个坏主意：强调需要让社区和个人感觉被包容并参与到社会决策的大局中，因为这可能是阻止假新闻传播的一种方法。
“在制定法律、法规、政策和计划时，政策制定者应该担心人们是否感到被其颁布所排斥，”科曼说。
“否则，我们可能会创建一个容易传播不准确和迷信信仰的社会。”
该研究发表在实验社会心理学杂志。
