根据这个方程，人类实际上只能维持五个亲密的朋友

在互联网和社交媒体网络无处不在的时代，我们感觉自己有能力结交成百上千的朋友——但来自著名英国人类学家的新数据罗宾·邓巴另有说法。 根据一份新报告，尽管我们的生活联系紧密，但我们一次只能维持五个亲密的友谊。

如果您以前没有听说过邓巴，您可能仍然熟悉他的理论之一：邓巴数，它提出平均人类只能维持 150 个左右的社会友谊，无论其稳定性如何。 现在，他再次回来分析一个典型的人可以保留多少个“最好的”朋友。

这些都是有道理的150 左右的友谊，其中一些比其他更接近。 例如，即使我们对他们非常友好，我们也不会向所有这些人倾诉我们内心的想法。 根据邓巴的研究，这些内部圈子的深度约为五人——与我们可以维持的小规模军队相比，有相当大的下降。

从这个最里面的朋友圈开始，友谊的界限就越来越大。 下一个朋友圈——与你非常亲近的人——平均约有 10 人。 之后，还有一个更不亲密的团体，大约有 35 人。

最后一组，也是距离最远的一组，排在 100 名，使名单达到 150 名，这是最大金额基于邓巴数。

为了得出这个结论，邓巴和一组研究人员研究了 2007 年在一个不知名的欧洲国家，Gizmodo 的 3500 万人之间的 60 亿次电话通话中收集的数据。杰米·康德利夫报道。 聚类算法用于发现模式（例如，在返回的交互调用中）并得出每个社交层的数字。

中间的两层——第 10 层和第 35 层——是变化最多的地方。 这可能表明内向者和外向者之间存在差异，建议研究人员，或者可能是友谊随着时间变化的结果。

研究人员试图通过消除不定期回复的电话来过滤商务电话。 他们还排除了那些不经常使用手机的人，因为他们可能以其他方式与社交群体互动。 （顺便说一下，最多产的来电者每天平均拨打 40 多个电话，这是一项相当大的成就。）

研究人员还指出，一个人的社交互动通常涉及不仅仅是电话，因此仅凭这些数据很难得出可靠的结论。

也就是说，该研究中使用的数据（从 2007 年开始）早于初代 iPhone 的出现和在线社交网络的迅速崛起，因此最近的影响和复杂性被忽略了，因为它们并未得到广泛使用。

研究人员写道：“我们发现了分层结构的有力证据。”在印前网站 arXiv.org 上发表的论文中。 “然而，找到离散层仍然是一个相当大的挑战......[结果]找到了少量的簇并显示出对外部两层的良好支持。”

邓巴的研究仍在继续，现在需要接受同行评审过程，因此在此之前，我们必须对这些发现持保留态度。 但如果您正在考虑向您的群组添加新的好朋友，您可能需要考虑先与其他人保持距离。