人类四分之三的新发传染病起源于野生动物。新冠肺炎、非典和埃博拉一切都是这样开始的。
COVID-19 全球疫情大流行人们如何看待野生动物、食用它们以及与它们互动，以及这些互动如何影响公共健康，引起了新的关注。
任何让人们靠近易患病动物的活动都是有风险的，包括野生动物贸易和自然栖息地的破坏。针对当前疫情，中国和越南已制定禁止食用野生动物的禁令。
我们学习全球环境治理和人类安全。正如我们所看到的，如果不采取行动减少消费者需求，就禁止野生动物贸易可能会把它开到地下。遏制这种需求需要认识到其中大部分来自富裕国家。
复杂且大多合法的贸易
全球野生动物贸易影响着数十亿动植物，并通过合法和非法渠道进行运作。这联合国环境规划署估计合法贸易的价值每年3000亿美元。
交通一家领先的非政府组织估计，非法野生动物贸易的价值每年 190 亿美元。非法野生动物贩运是其中之一跨国犯罪的最大驱动因素全世界。
关于野生动物消费主义的讨论常常将消费归因于一种错误的、包罗万象的原型“亚洲超级消费者”对奇异动物有着“奇怪”的胃口。这种观点主要针对那些想要购买象牙、犀牛角或者最近购买穿山甲的亚洲新贵。
另一个常见的比喻将偷猎者描述为男性、贪婪、持枪非洲罪犯。事实上，偷猎和狩猎“丛林肉“，或者来自野生动物的肉，更常见的是贫困和贫困的症状缺乏其他创收机会。
这些虚假故事可能会导致政策决策狭隘，忽视推动消费和偷猎的真正动机。特别是，美国和欧洲的消费者需求是野生动物贸易的重要驱动力。
野生动物产品对西方消费者的吸引力与推动世界其他地区需求的许多原因相同。
性别、阶级和文化的作用
根据 2017 年的一项研究，2000 年至 2015 年间，美国进口了超过 500 万件活的和死的野生动物。其中包括作为外来宠物购买的哺乳动物、鸟类、鱼类和爬行动物，以及木材、植物和动物部位。
2000 年至 2015 年间，每年申报的发货量增加了一倍多。
消费反映了社会价值观，消费者偏好因文化、阶层和性别而异。做什么150盎司牛排在美国和虎阴茎酒在中国有什么共同点？
具有文化象征意义的信念是，它们体现并促进了男性阳刚之气。同样，奢侈服饰——例如德克萨斯州的异国情调的长颈鹿皮靴、米兰的蟒蛇皮夹克和佛罗里达州的毛皮大衣——也是一种给别人留下深刻印象的着装方式。
人们消费什么以及如何受到社会条件角色和责任的影响，通过电视和广告强化。性别观念最常决定产品的感知价值并塑造消费偏好。
例如，鱼鳔等产品——也称为水生可卡因– 以及含有以下成分的化妆品鲨鱼肝油迎合女性美的观念，以永恒青春的虚假承诺来瞄准老年女性。
在亚洲，磨碎的穿山甲鳞片作为哺乳问题的治疗。战利品猎人的照片和陈列着狮子或象牙标本的陈列室吸引了人们对男性气质的看法。
西方媒体广泛报道了为获取象牙而偷猎大象的行为，但大象的皮毛穿着靴子出现那是在富裕国家合法销售。
长颈鹿皮也是合法商品，可以作为昂贵的装饰品、靴子或圣经封面出售。美国的需求穿山甲鳞片包裹的靴子- 这世界上被贩运最多的哺乳动物和一个COVID-19 的疑似来源– 导致了该物种的衰落。
通过在线快速搜索，我们找到了 30 多家在美国销售大象皮革产品的零售商，主要是异域风情的靴子。
他们的广告宣扬阳刚之气——“只要努力工作，坚韧如钉子，一双美国制造的牛仔靴”——并承诺其他人会留下深刻的印象，比如“当这些大象在房间里时，不要忽视它们”。
瞄准时尚产业
西方大部分是进口的野生动物产品，这可能使这种贸易的影响看起来很遥远。然而，媒体的曝光使得富裕的消费者和企业很难否认其影响。
虽然很多人质疑亚洲人是否会停止食用野生动物，我们质疑西方消费者是否会停止佩戴它们。全球时尚产业，预计年估值达3万亿美元，是变革的重要目标。
一些公司对善待动物组织等倡导团体的活动做出了回应，该组织已经破坏了跑道并邀请名人参加。 PETA 宣布其胜利30年活动，“我宁愿裸体也不愿穿皮草。” “几乎每个顶级设计师都脱过皮草，加利福尼亚州已经禁止了，伊丽莎白女王二世已经放弃了，梅西百货正在关闭其皮草沙龙，而现在，北美最大的皮草拍卖行已经放弃了皮草。申请破产”PETA 高级副总裁 Dan Mathews 在 2020 年活动结束时说道。
尽管如此，该行业还有很长的路要走。咨询公司麦肯锡在最近的一份报告中指出，“尽管取得了一些进展，但时尚界尚未足够认真地对待其环境责任”，并指出许多年轻消费者要求“转型变革””。
现在，动物福利倡导者正在关注皮革和羊毛生产。香奈儿 (Chanel)、九西 (Nine West) 和维多利亚·贝克汉姆 (Victoria Beckham) 等时装公司都禁止使用异域皮革。加州也禁止出售它们。
许多品牌都从以下来源采购毛皮、羽毛和毛皮工厂化农场饲养外来物种和合法交易圈养濒危物种从野外获取是非法的。由于缺乏强有力的监管措施，非法获得的毛皮可能被冒充为合法毛皮。
更好地控制时尚材料的质量可能会让公司更难与这些供应商合作。学习借鉴海产品工业系统追踪产品从原产地到消费的过程可以确保透明度并为复杂的供应链带来秩序。
改变消费者偏好
最终，减少对野生动物产品的需求需要监管并教育消费者了解其选择的后果。
帮助人们了解以下产品的有害影响塑料袋和塑料吸管到汽油动力汽车是说服他们考虑替代方案的第一步。当他们这样做并且政策发生变化时，生产商就会倾听并转移供应。
我们认为有针对性的活动是发现消费偏见并动员公众和地球健康采取行动的有效方式。我们认为，更多的品牌和设计师禁止野生动物产品，以及要求改变行为的更大同侪压力，将促进更可持续的消费模式，造福人类和野生动物。
玛丽亚·伊万诺娃约翰·W·麦考马克政策与全球研究研究生院全球治理副教授兼治理与可持续发展中心主任马萨诸塞大学波士顿分校和坎迪斯·法米列蒂约翰·W·麦考马克政策与全球研究研究生院治理与可持续发展中心博士生、全球治理与人类安全和研究助理，马萨诸塞大学波士顿分校。
