尽管我们都认识到蜜蜂在食物链中作为传粉媒介的重要性，但这种狡猾的生物还有一系列其他才能，包括数学能力、面部识别能力，甚至工具使用能力。
最初发布在 Twitter 上的一段 2021 年视频显示，一对蜜蜂显然拧开了芬达的橙色盖子，以获取里面的含糖液体。
在当今数字欺骗的时代，我们必须注意，这可能只是聪明的 CGI； 或者，也许蜜蜂确实一起工作，只是推翻了已经松动的瓶盖。
不管怎样，思考蜜蜂是否有足够的大脑来完成这样的汽水抢劫是很有趣的。
据获得该片段的视频许可方 ViralHog 称，这一时刻是由巴西圣保罗的一名工人在午休时捕捉到的。
“我从一位顾客那里得到了一瓶苏打水，但很快蜜蜂就偷走了它，”该人士写了在视频的标题中。
这两只蜜蜂似乎能熟练地拧开汽水瓶的盖子，这让互联网上的许多人感到困惑，其中一些想知道这种智慧如何存在于一个显然非常小的大脑中。
如果我没有看到它，我不会相信它，而且我仍然不确定我是否相信它！ ？
？ 布莱恩·B (@brian163t)2021 年 5 月 25 日
然而，正如我们近年来了解到的那样，动物头部的大小并不代表一切。
一方面，小型动物的脑细胞控制的体重要小得多，因此，它们自然需要更小的大脑。 除此之外神经元之间连接的复杂性对于认知表现可能更重要。
1962 年，卡尔·冯·弗里施 (Karl von Frisch) 因蜜蜂通讯研究而获得诺贝尔奖，十年前宣布大黄蜂的大脑太小，无法思考，它们的聪明才智完全归功于与生俱来的本能。
从那时起，蜜蜂的大脑到底能处理多少问题就被反复测试。
尽管有一个草籽大小的脑袋，大约是我们自己的大小的 0.0002%，最近的研究证明蜜蜂惊人的聪明。
问题是，一个种子大小的微型计算器如何将其解决问题的能力转化为像从汽水瓶上取下盖子这样复杂的事情？
显然，冯·弗里希对大大脑的偏见至今仍然存在。 虽然动物学家承认他声称蜜蜂可以“完成惊人的智力壮举”，他声称它们只是通过本能做到这一点，“当突然面临不熟悉的任务时”就会失败。
拧开含糖饮料的盖子并不是蜜蜂在自然界中进化来完成的工作，因此冯·弗里施对此表示怀疑。 蜜蜂这次可能只是运气好，发现了甜蜜的奖励，驱使它们在轻微的阻力下盲目地徘徊。
另一方面，大自然也可能给我们带来惊喜。 例如，在密集的蜜蜂大脑中，单个神经细胞有时可以接触多达 100,000 个其他细胞。
？ 赫瓦尔基米尔 #StandWithUkraine #GuerrillaGardener (@Hvaldimir1)2021 年 5 月 25 日这真太了不起了。
我忘记在哪里读到的，但我最近看到提出的问题“细胞能否做出决定并改变主意”。 这篇文章与阿米巴的行为有关。
思考所有生命中固有的思想的起源和共性确实是非常深刻的。
在一个2017年学习，大黄蜂被训练将球滚入球门以获得奖励。 为了得分，昆虫需要模仿彼此的动作并从错误中学习，而它们能够轻松地做到这一点。
研究人员表示：“这种‘工具使用’一度被归咎于人类，但后来归咎于灵长类动物，其次是海洋哺乳动物，后来又归咎于鸟类。”写了2017年。
“现在我们认识到许多物种都有能力设想如何使用特定物体来达到目的。”
尽管蜜蜂的神经元电路很小，但它的能力很可能远远超过我们曾经想象的。 下次您在户外享用午餐时，您可能需要注意自己的饮料。
本文的一个版本于 2021 年 5 月首次发布。
