我们的基因组是一个充满遗传碎片的墓地曾经困扰着我们的祖先。如果麻省理工学院研究人员的有争议的主张承受着批评的措施，那么电流后面有机会加入他们。
在我们的基因中散布了几块病毒代码，并不一定意味着大流行将留在这里。它甚至可以某种方式解释为什么少数患者继续测试阳性恢复很久后。
但根本不具备将自己埋葬在我们的遗传图书馆中的工具，这意味着它需要一种说服我们自己的身体代表其管理工作的方法。
“ SARS-COV-2不是逆转录病毒，这意味着其复制不需要逆转录，”说MIT Whitehead Institute的生物医学研究员Liguo Zhang。
“但是，在包括人类在内的许多脊椎动物的基因组中已经检测到非返回病毒RNA病毒序列。”
去年，张和他的团队共享初始结果在一项调查中，表明SARS-COV-2可能具有完成此类任务的手段。
该团队使用已发表的感染细胞培养物和患者样品的数据集确定了部分人类的部分病毒转录本在细胞产生的序列之间。
随后进行了实验，这些实验评估了SARS-COV-2颗粒的存在是否足以刺激细胞产生某些专门将RNA转录为DNA的酶。
他们的发现支持了关于序列的可能性可以被复制并粘贴到我们的基因组中；重要的是，并非科学界的每个人都被证据所信服。
部分原因是事实这项研究在进入同行评审过程之前，它是作为预印本公开提供的，其他研究人员也对此表示怀疑，他们还指出，病毒 - 人类序列可能仅仅是用于找到它们的方法的文物。
有些表示担忧，这可能会使人们更加难以缓解恐惧，即基于病毒代码的疫苗改变了我们的DNA，这可能不会反驳结果，但确实强调了在公开公开前确定您的发现的价值。
正如研究人员本身承认的那样，批评是公平的。因此，团队去寻找更强大的数据来建立他们的案例。
他们的工作已经完成并发表在PNAS。在更新的研究中，研究人员提供了新的理由，认为冠状病毒对我们的全球社区造成严重破坏可能会在感染消失后很久困扰我们的细胞。
除了寻找冠状病毒 - 人类遗传片段的嵌合体以及观察病毒指挥型转录工具的迹象外，该团队还直接在人类基因组中实际上寻找病毒序列的证据。
他们甚至使用三种不同的DNA测序技术来确保其结果不是任何一种技术的工件。
在每种情况下，他们都会发现SARS-COV-2遗传物质的片段滑入故意感染细胞的遗传文库中，例如从违禁书籍中撕下的页面。
将一半的“页面”随机颠倒插入的事实增加了这样的论点，即他们没有被活着的病毒故意插入。
在进一步检查中，这些流氓元素的任一侧的序列也不是随机的文本。编码携带的签名称为转座子- 一个所谓的跳跃基因，它进化出一种掉落并将自己插入其他地方的基因组的手段。
一些转座子通过使用过去病毒感染偷走的酶来管理这一点。劫持了曾经被病毒用来将自己编辑成主机的硬件，但现在不提供主人，而是可转移序列本身。
一个这样的序列，称为LINE1逆转座子，占我们整个基因组的17％。尽管大多数人都失去了打包和搬家的才能，但有些人仍然足够活跃，仍然会导致偶尔有些恶作剧。
它可能使SARS-COV-2公开访问我们的DNA。
“ Line1集成有一个非常清晰的足迹，”说Whitehead Institute生物学家Rudolf Jaenisch之一。
“在病毒序列与细胞DNA的连接处，它可以重复20个碱基对。”
但是，这项工作是在实验室感染的细胞培养物中完成的，而实际的人类宿主仍然有疑问。还有一个问题，即它的含义 - 虽然片段无法构建新的传染性颗粒，但对于好还是坏的是，它们是否可以在其他方面具有生物学活跃。
“在这一点上，我们只能推测，”说Jaenian。
由于对这种毁灭性的大流行的关注很大，我们可以确信，不久之后，猜测就会成为解决方案，以确保这种冠状病毒成为我们体内又一个幽灵的瘟疫墓地。
这项研究发表在PNAS。
