一项新的研究表明，我们低估了 20 世纪北半球海平面上升的幅度，发现历史记录错误计算了某些地区海平面上升幅度高达 5% 至 28%。
通过将原始的海平面测量结果应用到新的气候模型中，研究人员发现海平面的估计是基于某些区域，而这些区域并不代表全球整体的海平面上升，而且我们现在才看到真实的情况。
来自美国宇航局喷气推进实验室和夏威夷大学马诺阿分校的研究人员表示，现在“极不可能”20 世纪全球平均海平面上升幅度不到 14 厘米（5.5 英寸），最有可能的上升幅度接近 17 厘米（6.7 英寸）。
“并不是仪器或数据有问题，而是由于多种原因，海平面在同一时间各地的变化速度并不相同。”一位研究人员说，菲利普·汤普森，来自夏威夷大学马诺阿分校。
“事实证明，我们最好的历史海平面记录往往位于过去海平面上升幅度很可能低于真正的全球平均水平的地方。”
研究小组发现，大部分原始读数来自北美和欧洲不同地点设置的 15 个测量仪，但这些地方恰好是海平面上升速度似乎慢于全球平均水平的地方。
这是因为在距离融冰源最远的地区，海平面往往上升得更快。
黑点显示了我们最好的历史水位记录的位置，该记录低估了全球平均海平面上升。图片来源：夏威夷大学/NASA-JPL/加州理工学院
这可能看起来有点违反直觉，但这意味着如果你在地球的另一边，所有冰都在融化，那么你的海平面上升速度会比你位于冰融化的旁边更快。
因此，如果你把测量仪放在北半球——在过去的一个世纪里，全球冰雪融化的速度比南半球更快——你的测量结果会比你把它们放在更远的地方要低。来自融化的冰，例如南太平洋和赤道地区。
研究称，“例如，格陵兰岛冰川融化导致的海平面上升被低估了 28%，而阿尔卑斯山融化导致的海平面下降则被低估了 5%”。鲍勃·伯温 (Bob Berwyn) 为 InsideClimate 新闻进行解释。
研究人员还研究了一种称为冰融化指纹，它根据地球自转和大量冰融化到海洋时产生的局部重力压力等因素创造了全球海平面变化模式。
基本上，如果你装满一个浴缸，每个角落的水都会以相同的速度上升到相同的高度，但由于地球的自转和引力，这并不是世界海洋中的工作方式。
如果你追踪冰融化的指纹，你就能弄清楚到底发生了什么。
“这非常重要，因为某些融化痕迹或风对海洋环流的影响可能会导致我们高估过去的海平面上升，”汤普森说，“但这些结果表明这种情况不太可能发生，并且使我们能够确定上个世纪可能发生的全球海平面上升的最低量。”
所以看起来我们的情况比我们想象的更糟糕，但好消息是科学方法已经完全发挥作用，至少我们现在对世界海洋的现实情况有了更好的了解。
该研究发表于地球物理研究快报。
