听，做得很好：你的自私一项新的研究表明，通常降级为社会下阶的同行实际上可以使该小组受益。
虽然结果基于酵母细胞的实验室实验，但研究人员认为在人类中可能会发挥类似的动力。他们的信息：科学家不应该认为长期以来的假设是合作是最好的为每个人。
“这是一篇论文说，'这是一堆纸牌，我们只是从这所房子底部的右边拉了一张卡片。”研究研究员劳伦斯·D·赫斯特（Laurence D.
例如，用于研究合作的计算机模型具有内在的假设，即合作个人受益于小组，而自私没有。
赫斯特（Hurst）与伦敦帝国学院及其同事的伊瓦娜·古德尔（Ivana Gudelj）一起工作，与两种酵母菌株，“作弊者”和“合作者”合作。合作的酵母细胞会产生一种蛋白质，可分解蔗糖，这对细胞而言很难食用，葡萄糖和果糖易于食用，更容易食用并转化为生长。作弊者不会产生蛋白质（称为转化酶），但仍然参与食用破碎的糖。
将蔗糖送给酵母后，研究人员被铺上了捐赠者和接受者比只有直射手的人长得多。该团队还使用场景的计算机模型找到了类似的结果。
这就是他们认为正在发生的事情：由于合作者是搅拌破碎的糖的人，所以它与他们最近，而且他们对效率不付出任何努力。
赫斯特对生命科学说：“合作者“正坐在自己的自制葡萄糖的水坑里”。 “因为他们看到了很多，所以他们不会非常有效地转化为增长。
“那些看到葡萄糖少得多的人的作用要好得多，可以通过提供的食物来增长更多的增长。”
作弊会使资源更加稀缺，使合作者无法浪费食物。赫斯特说，我们也可能同样。在附近拥有很多钱和很多食物选择的人比拥有更少资源的人更容易离开那一半的汉堡。
赫斯特说，他希望研究人员研究人类群体中的现象。
难题的另一个涉及转化酶产生的转开开关。合作酵母细胞依靠葡萄糖水平（破碎的糖）来调节何时以及释放多少蛋白质，即使没有蔗糖也没有蔗糖。
赫斯特说：“他们正在制造这种酶，但没有什么可分解的，所以无论如何他们都遭受了代价。”
这项研究将于下周发表在《在线杂志PLO》生物学上，由皇家学会，墨西哥国家科学技术委员会（CONACYT）和英国自然环境研究委员会（NERC）资助。
