世界各地的女孩经常经历一个“公主阶段”，充满了任何粉红色和漂亮的东西，尤其是迪士尼公主。
当佩吉·奥伦斯坦（Peggy Orenstein）的女儿黛西（Daisy）碰巧时，《纽约时报》杂志的撰稿人退后一步，检查了这一现象。她发现，向小女孩销售的女姑娘文化比看起来更无辜，并且可能对此产生负面影响女孩的心理，社会和身体发展。
奥伦斯坦（Orenstein）的探索将她带到纽约市的美国女孩旗舰店沃尔特·迪斯尼世界（Walt Disney World）和儿童选美大赛。她在新书《灰姑娘吃了我的女儿：从新的女姑娘文化的前线派遣》（Harper Collins，1月25日）中详细介绍了她的追求。
她与LiveScience谈到了公主文化。
LiveScience：您是如何受到启发写这本书的？
奥伦斯坦：我是母亲，我认为当您成年时，您并没有真正注意到儿童文化世界中发生的事情。然后您有了一个孩子，突然间，令人震惊的是，市场对男孩和男孩的市场分割程度，当您看着女孩的东西时，就像所有的东西都浸入了Pepto-Bismol一样。
所以我开始走了，“这是什么？”您知道，女孩在学术上做得很好，他们在领导力方面表现出色，他们在运动场上表现出色。也许所有这些都不是问题，这只是意味着我们可以自由放纵这一点。或者，还有其他吗？是，某种程度上，与这些收益同时，对女孩的外观定义自己的压力，并以一种非常狭窄的方式定义了自己的性感和热，并且也被抬起并降低了，以便它开始，您知道，基本上是在子宫中。
很多人都在看饮食失调或抑郁，性或文化，以及青少年的问题。但是显然，这些事情不仅在您的13岁生日开始。我真的很想看看小女孩的文化中发生了什么。
您检查了女孩文化的许多方面，但特别是迪士尼公主。这些产品可能会传达什么样的信息？
奥伦斯坦：当您浏览公主产品时，有很多化妆时，就会有很多“我的公主婚礼”，您知道，在这个水平上相当逆行的事情。但是，尽管他们本身并没有性化，但它们肯定会吸引与此相关的手感，因为女孩将变老，这是关于消费主义和自恋。当然，他们鼓励女孩认为看起来很漂亮，并从其他人那里得到很多反馈，因为您是一位漂亮的公主非常重要，而且拥有最多的东西非常重要。
您谈论的是有问题的玩具的许多例子，除了公主产品之外。还有什么？
奥伦斯坦：我的女儿在她的7岁生日上买了一个自己拥有的Messenger包。这就像一个便宜的允许袋子，然后是熨烫的转移，然后熨烫的转移就像粉红色，紫色，橙色的心，星星和花朵以及其他，以及您的名字，以及带有字母的东西。但是后来说，其中一个被“宠坏了公主”，其中一个被“宠坏”，其中一个是“小子”。
我的女儿看着那些，说：“妈妈，他们为什么要我把它放在钱包上？”我说：“天哪，我不知道。”
整个盒子和所有指示都说：“这全都与我有关。”这是女孩在这些产品中获得的一个非常强大的信息：“这一切都与我有关”，“这一切都与您有关”，“是真的，是您，” - 那是Moxie Girlz Slogan。
因此，这种怪异的方式是，1990年代的女孩力量标语中提出的想法是关于自我实现和自我决定的，并且对自己所做的事情而不是您的外表受到重视，这是扭曲的，以使自己的力量相反，因此，女孩的力量意味着您的外观而不是您的外表，而不是做什么。这种信心是通过被宠坏，宠爱，矮胖，幼稚的来表达的。
那么这些事情有多糟糕？
奥伦斯坦：其中一些事情，例如迪士尼公主，以及它产生的所有公主文化，似乎是无辜的，保护性的，轻松的，无害的 - 也许是。也许不是。但是我认为，父母需要对女孩的文化有更多的背景，以了解他们做出的决定并做出他们的决定，以便他们与他们的价值观一致。
您已经说过，如今所有粉红色的玩具都在得知粉红色的玩具适合它们，而不是粉红色的玩具不适合它们。那真的是他们的想法吗？
奥伦斯坦：我看到与女孩一起，他们确实相信，其中很多。如果不是粉红色的，他们就不会玩它。
魔术8球是粉红色的，是Yahtzee套装，他们用心，鲜花，触发器代替了数字 - 这些都是真实的。而且我认为那些爆炸的大量爆炸都不是健康的女孩想到女性气质，或男孩和女孩互相思考的方式。
我在这本书中分享了一个轶事，还有关于我可怜的女儿，她最终被关注。但是她5岁时和另一个小女孩一起上踏板车。而且，黛西的头盔是黑色的，火焰在绿色，黄色，橙色和红色上射击，我认为她有一个常规的银色剃须刀踏板车。她的朋友戴着粉红色的Hello Kitty头盔和一个粉红色的踏板车。
她的朋友实际上看着它 - 我的意思是，我发誓，这些孩子有时只是把这些东西递给我 - 但是她看着黛西说：'你的头盔不是粉红色呢？这不是女孩的头盔。
黛西看着它，她有点皱着眉头，有点像'哦，什么，嗯，''，然后她说：``好吧，这是给男孩或女孩的。''
另一个女孩看着它，她说：“哦，”，他们一直在玩。
我想，所以看看这种互动，发生了什么？黛西是否知道她应该坚持使用粉红色而不受到质疑？还是其他女孩得知也许那里有东西，也许商店里的一个粉红色的乐高乐高乐高乐高乐高乐高；你知道，我不知道。
您还解决了一个术语 称为KGOY - 孩子年龄大的孩子，以及较早的小女孩的性化。那里发生了什么？
奥伦斯坦：虽然女孩可能在年轻时就在身体发展，但心理发展并没有改变。因此，女孩们正在玩玩具，穿衣服，看录像带或其他对她们过于成熟或性爱的文化的参与，并鼓励她们在性感上玩耍。 [女孩进入青春期的女孩，学习这是给出的
如果您看一下任何女孩产品系列，您将开始寻找大量的化妆，并且知道性感的万圣节服装以及6岁儿童的一切。因此，另一方面，它正在打扮，另一方面，它以一种实际上不是必要的方式进行性化。
您与科学家谈到了这如何影响女孩的成长。你学到了什么？
奥伦斯坦：真正使我成为女孩的事实，无论是女性的父母，都是这样的方式过早性化从小就为她们的性感而扮演性感的女孩会使她们与健康的真实性感觉脱节。因此，他们了解到性是您所表现的，而不是您的感觉。
随着它们在文化中变老，这两者都会产生含义，这既是因为这是越来越多的东西 - 他们的性行为是对他人的表现的想法。因此，从4、5或6岁开始，由于一组我开始时我没想到的原因，这是令人不安的。
有一位研究人员从事女孩的性欲问题工作，她告诉我，当她与之交谈的女孩是青少年时，当她问他们是如何进行性交时 - 我并不是说我的意思是一定是指性交，但是您将任何您定义为性相遇 - 感觉如何 - 他们如何感觉到，他们会通过告诉她如何看待自己的看法。
这真的很麻烦。并且在它们成长的背景下也完全可以理解。
鼓励有多少女孩身份与表现有关的想法，我真的很感兴趣。无论是表现的表现，性感的表现还是女性气质的表现。
但是，身份的这种表现方面开始非常年轻，而在我们的文化中，这种表现却达到了一种神化。一旦他们长大了，他们就会在线创建个人资料无论如何，无论如何，像孩子一样表现出他们的少年身份，但突然以这种真正公开的方式在他们的322个最好的朋友面前做到这一点，并以这种脱节的方式，我们不知道对女孩的全部含义，但是所有这些，特别是女孩，特别是对女孩的表现，您的表现以及您的表现，以及您的外表如何。
您看到反对这个反弹吗？
奥伦斯坦：实际上，现在有很多人对父母和拥护者说：“足够了，这已经走得太远了，我们希望我们女儿的童年回来，我们不希望他们性化，我们不希望他们以这种方式定义，我们不希望一切都与粉红色和漂亮和漂亮的装饰有关。我们不希望他们拥有他们的整个文化是关于外部人士的，我们不想被榜样撒谎，他们15岁时戴着承诺戒指，然后在17岁时做杆舞。
“我只是认为我们想要我们的女儿很多。”没错。
``我们希望他们发挥自己的潜力，我们希望他们友善和富有同情心，我们希望他们感到自己是谁，我们希望他们在各种各样的方式上感觉漂亮，而不仅仅是以这种方式狭义的方式。如果他们不符合这个无法实现的标准，我们不希望他们感到不足。我们希望美丽的标准巨大，宽阔，美妙，可实现，也不是最重要的事情。
但是这些欲望与他们正在玩的产品，正在观看和吸收的媒体，正在玩的电脑游戏以及文化告诉他们应该是什么的媒体并不同步。我们需要考虑如何将其更加同步。
那么，您是否曾经想和家人和女儿一起潜逃，搬到树林之类的地方？
奥伦斯坦：一句话，是的。我丈夫一直在谈论。
但是你不能。书中的一件事……我最终写了关于“长发公主”的文章，因为我知道“纠结”（基于故事“长发公主”）的“纠结”（一部新电影）将在这本书问世的时候就会出来。我对“长发公主”的想法有很多思考，关于“长发公主”的真正教训是关于母亲和女儿的，并且您无法通过将她锁在塔中来保护女儿免受世界的保护。
我不得不说，我没想到，当我决定生孩子时，我的工作量将要保护孩子的童年。而且我认为很多父母真的很意识到要他们的孩子留下孩子而不是年老。
我希望我的孩子3岁时才3岁，我希望她5岁那年5岁。但是我也不能将她锁在塔中。因此，我真正想做的事，我希望这本书的教训是通过我自己的旅程以及通过我投入的研究，是如何武装您的女儿，以便她在年纪大的时候就拥有自己的生活，以为自己做出很好的决定。因为最终这就是它的意义，这就是我们作为父母的角色。
您可以在Twitter上关注LivesCience高级作家Clara MoskowitzClaramoskowitz。
