根据瑞典物理学家开发的一个有争议的新模式，全球石油产量将在明年至2018年之间的某个时候达到顶峰，然后下降。
自1956年以来专家辩论当可能发生同样的时候。一些石油公司和咨询公司（例如剑桥能源研究协会）推测，石油将在2020年之后的某个时候达到顶峰，但许多石油地质学家和高管预测，这将会更快地发生。
分析人士说，一旦生产开始下降，可能会出现重大供应问题，尤其是在运输方面 - 车，飞机，火车和船还没有准备就绪替代石油的液体燃料。
对最新预测的反应与数十年来一直在这个问题上一直存在的辩论一样两极化。
新方法
以前的石油峰模型已使用“自上而下”的方法来估算未来生产的基于三个因素：总生产率，估计值剩下多少油和稳定下降速度。
由瑞典乌普萨拉大学物理学家和石油工程师Fredrik Robelius开发的新模型，使用了基于对当今333个巨型油田的逐场分析的“自下而上”方法。这些共同占当今石油生产的60％以上。他将所有较小领域的贡献汇总在一起，将它们视为额外的巨大领域。
Robelius在分析了该领域过去的生产率和最终可追回的储量后，建立了他的模型，作为他的博士学位论文。然后，他预测，通过在其他领域观察到的下降速率加入峰值的产量将如何下降，范围从最佳情况下的6％到最坏情况下的16％。最后，他将自己的结果与来自加拿大深海和油砂等新近田间发展的估计预测相结合，但他说，这些不可能抵消即将到来的巨大田地下降，而且将来很少会发现新的巨型领域。
加州理工学院物理学家戴维·古德斯坦（David Goodstein）同意。
石油地质学家有走到地球的末端搜寻大型领域，不太可能找到另一个大领域。”古德斯坦告诉生活学，补充说Robelius的方法似乎是合理的。“即使发现了另一个巨大的巨大，它也只会降到一年左右的时间。”
Robelius说，尽管还有其他潜在的石油来源，但它们不仅较小，而且由于地质限制而经常产生较低的生产率。他说，例如，在加拿大的油砂中，油如此沉重，必须在开始流动之前将其加热，这是一个缓慢而昂贵的过程。
感知问题
其他人不同意。马萨诸塞州能源咨询公司战略能源与经济研究总裁迈克尔·林奇（Michael Lynch）表示，关于其他石油资源的说法并不多，因为我们还没有真正开始寻找它们。林奇（Lynch）认为石油峰在未来更远，部分是因为尚未发现的较小田地可能有很多石油。
林奇在电话采访中说：“直到您耗尽了巨大的领域，您才去寻找它们。”他说，Robelius和其他像他这样的其他人遭受了“感知问题 - '如果我看不到，它一定不在那里。”
华盛顿特区的非营利性公共政策智囊团竞争性企业学院的萨姆·卡兹曼（Sam Kazman）说，新技术可以帮助解决提取问题。
卡兹曼说：“新技术已经变成了曾经处于休眠状态的油田。”卡兹曼说，他也相信石油峰不一定在拐角处。他说，仅仅因为巨大的油田对石油生产很重要，“并不意味着他们将来将保持重要的水平。”
Robelius说，这类方法依赖于尚未开发甚至发现的资源和技术，这是不切实际的。人们认为，新资源将能够迅速生产石油，他说：“没有任何证据表明就是这样。”
