战争神话
内战开始后的一百五十年，在美国北方和南方之间的差异，关于同盟旗的辩论，甚至是关于冲突的基本原因的争论，它的回声仍然在美国各地持续。关于美国历史上最血腥的冲突，大小的神话始终存在。这里有几个...
黑人是自由和奴隶，为同盟而战。
迪顿说，关于黑人是否举起武器为奴役他们的政府而战是一种痛苦的争论，但历史学家破坏了这个神话。
他说：“这只是Balderdash。”
Loewen同意。
“这完全是错误的，”洛文说。 “我们知道是错误的一个原因是，政策的同盟直到1865年3月才允许黑人成为士兵。”
田纳西大学历史学家斯蒂芬·阿什（Stephen Ash）于2006年在《美国历史评论》上写道，这个想法已经提出。 1864年1月，同盟国少将帕特里克·R·克莱伯恩（Patrick R. Cleburne）将军提议入伍奴隶。阿什写道，当同盟总统杰斐逊·戴维斯（Jefferson Davis）听到了这一建议时，他“不仅拒绝了这个想法，而且下令将其放弃，并且从未在军队中再讨论。”
内战结束前大约三周，绝望的戴维斯改变了他的曲调。到那时，战争丢失了很少有黑人签署。
Loewen说，白人军官确实将奴隶带到了前面，在那里他们被迫洗衣服和烹饪。
联盟进行了战争，以结束奴隶制。
Loewen说，有时候，北部是神话般的，因为他们要战争以释放奴隶。 Loewen说：“这是更糟糕的历史：“北方为了将工会召集在一起。”
Pres。亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）亲自反对奴隶制，但在他的第一个就职典礼上，他明确表示，安置南方国家更为重要。他在其他演讲中引用自己，他说：“我没有直接或间接地干扰其存在的州的奴隶制制度。我相信我没有合法的权利，而且我不愿意这样做。” [读：有史以来最好的就职典礼这是给出的
Loewen说，随着士兵们看到奴隶涌向他们的自由，奴隶制在联盟军中成长，这与神话相矛盾，即奴隶制是非裔美国人的适当立场。但是直到1863年的解放宣言（在尚未脱离的边境国家中都完好无损），结束同盟的奴隶制才成为正式的工会目标。
内战与奴隶制无关。
最广泛的神话也是最基本的。在整个美国，有60％至75％的高中历史老师相信并教导了南方的权利，吉姆·洛恩（Jim Loewen
“这是完整的BS，” Loewen告诉LiveScience。 “而且BS，我的意思是'不好的奖学金。'”
Loewen说，实际上，邦联的原始文件很清楚地表明，战争是基于一件事的：奴隶制。例如，密西西比州在宣布分离时解释说：“我们的立场被奴隶制的制度彻底确定 - 世界上最大的物质利益……奴隶制的打击是对商业和文明“在宣布分裂的宣言中，南卡罗来纳州实际上反对国家制定法律的权利 - 至少在这些法律与奴隶制相抵触时。
德克萨斯州在其分裂的理由中总结了建立在奴隶制的联盟的看法：“我们认为，各州的政府以及同盟本身的政府是不可否认的真理。专门由白人种族，因为自己和他们的后代；非洲种族在他们的成立中没有代理；他们被正确地持有并被视为劣等和依赖种族，在这种情况下，只有在这个国家的存在才能使其变得有益或可容忍。”
佐治亚州历史学会的高级历史学家斯坦·迪顿（Stan Deaton）说，战争不是奴隶制的神话似乎是一个自我保护的神话。
Deaton告诉LiveScience：“人们认为它以某种方式妖魔化了他们的祖先。” Deaton说，但是当时战斗的人们非常了解危及的。
他说：“ [定义战争]是我们的问题。” “我认为不是他们的。”
西维尔战前战争时代是美国种族关系的低点。
洛文说，奴隶制是一个低点，毫无疑问，但是1890年至1940年之间的时代是“种族关系的纳迪尔”。迈出了种族平等的小步骤。例如，在1880年代，杰基·罗宾逊（Jackie Robinson）登上美国职业棒球大联盟的几十年，一些黑人棒球运动员面对种族主义，为职业联赛效力。 Loewen说，这一切都在1890年代发生了变化。
“正是在这些几十年中，白人意识形态种族主义者变得更加种族主义比其他任何时候都比其他任何时候。优生学人像种族隔离和“日落城镇”一样蓬勃发展，那里的黑人是正式或非正式地不允许的。
Loewen说：“在那个时期，北部不会纠正南方历史学家，因为奴隶制和种族与内战无关。” “北方本身就是种族主义者。”
Loewen说，纳迪尔的比赛关系引起了1-3的神话。他说，这也预示着现在由西弗吉尼亚州和肯塔基州等工会国家预示的迪克西领带。
“肯塔基州从未脱过。他们确实派遣了35,000名士兵前往联邦，而90,000人则向美国派遣。” “今天肯塔基有74内战纪念碑。两个是为了美国，有72名是邦联。”
迪顿说，内战重新施放的一部分可能是试图平息南北关系的尝试。
Deaton说：“在内战之后，您将国家重新聚集在一起的一种方法是停止谈论造成的原因。” “要做到这一点，您必须停止谈论奴隶制，因为这是一件非常丑陋的事情。”
内战外科医生是屠夫，他们在没有麻醉的情况下砍下了四肢。
这是一个内战陈词滥调：勇敢的士兵吞噬了一口威士忌，咬着子弹，而外科医生则用hacksaw脱下了他的四肢。幸运的是，对于内战伤亡，现场手术并不是那么残酷。根据国家卫生与医学博物馆的说法，麻醉（主要是氯仿）通常使用由工会和同盟外科医生。
马里兰州弗雷德里克国家内战医学博物馆的执行董事乔治·旺德利希（George Wunderlich）说：“从我们可以看出的是，麻醉很常见。
Wunderlich说，医生的战争派遣清楚地表明，麻醉被认为是手术的关键部分。当外科医生用尽胆管和乙醚时，他们会延迟操作。
Wunderlich说，内战医学比许多人所相信的要先进。根据陆军医学博物馆的统计数据，由于战场受伤，发生了近30,000次截肢。但是这些截肢并不是锯肉的医生的证据。相反，战争中使用的“ Minie Ball”子弹是大口径的，尤其是碎裂的四肢。截肢通常比试图保存肢体更安全的选择，这可能会导致抗生素前几天的致命感染。 Wunderlich说，截肢也非常可生存：Wunderlich说，肘部和膝盖以下截肢的生存率为75％至85％。
内战子弹浸渍了一名年轻的弗吉尼亚妇女。
从内战中出来的陌生故事之一是，在附近的一场战斗中，一名年轻的弗吉尼亚妇女站在门廊上。据称，一个流浪子弹穿过士兵的阴囊，进入了年轻女子的子宫。她幸存下来，只是生下了一个男婴，九个月后的子弹中有子弹。
如果听起来太不可思议了，无法真实。这个故事首次出现在1874年的《美国医疗周刊》上根据Debunking网站Snopes.com。这篇文章由“ LG刺山柑”撰写，显然是个玩笑，正如两周后澄清的那样。尽管如此，这个故事还是通过媒体和福克斯电视节目“ House”的媒体传播。
