一项新的研究发现，接受正规的性教育的青少年会等待更长的时间，而当他们确实做事时，他们比没有性行为的青少年更有可能使用避孕。
这项研究无法完全逗弄仅禁欲的性教育与性教育之间的差异，包括对节育方法的讨论，但研究人员写道，与某些批评家的信念相反，没有证据表明性别教育鼓励了性教育。青少年做爱更快或承担更多的性风险。
这项研究由生殖健康研究组织的研究人员进行，古特马赫研究所（Guttmacher Institute）使用了2006年至2008年全国家庭增长调查的数据。在这项调查中，有4,691名15至24岁的参与者告诉研究人员，他们是否曾经在“如何对性”和“节育方法”中进行正式指导。青少年和年轻人还回答了有关他们首次进行阴道性别经历的问题。
禁欲与综合
这些问题无法区分全面的性教育，其中包括有关如何延迟性行为和适当使用节育的指导 - 以及仅禁欲的教育，这仅着重于延迟性直到结婚。这是因为一些仅禁欲的程序确实讨论了节育措施，以强调各种方法的失败率。研究人员无法确定教学的质量或内容，因此性爱分类因为“仅禁欲”或“带有节育指导”是暂定的。 [节育测验：测试您的知识这是给出的
然而，结果表明，三分之二的年轻女性和55％的年轻男子在第一次性经历之前接受了有关节育和戒酒的某种指导。大约20％的人说他们只学会了如何延迟性，而16％的女性和24％的男性根本没有接受性教育。
最后一组是危险的性行为时最糟糕的。在接受任何类型的性教育的学生中，有77％的女性和78％的男性在20岁之前发生性教育。对于没有性指导的年轻人，这些人数分别跃升至86％和88％。
使用保护
此外，与未接受过性爱的人相比，接受性教育的学生更有可能在第一次性交中使用避孕。他们还拥有“更健康的伙伴关系”，不太可能给三岁以上或年龄以上的人失去童贞。 [青少年怀孕：一场可获奖的公共卫生战？这是给出的
研究人员发现，仅节制的群体与接受节育指导的小组之间的这些避孕措施几乎没有差异，尽管接受过避孕教学的年轻妇女在第一次性交期间更有可能通过使用避孕套来保护自己。其他研究发现，与仅禁欲的教育相比，全面的性教育在延迟阴道性行为和减少青少年怀孕方面更好。但是，2010年发表在《儿科与青少年医学档案档案》上的一项研究发现，禁欲教育可以延迟性在青少年。
研究人员在新研究3月7日在线发布在《青少年健康杂志》上。
性教育的有效性可能部分取决于学生的位置。最近发表在儿科和青少年医学档案中的一项研究发现，性爱的有效性较小减少青少年出生率在更保守的地区，也许是因为指导不那么高质量。对流产该研究发现，可能在青少年出生率中发挥作用，而在更保守的地区的青少年则较少或不太能够获得该程序，从而使他们更有可能任期。
新的Guttmacher研究还显示了性教育方面的一些令人震惊的人口差异，较低收入家庭中的少数族裔学生和学生根本不太接受任何性教育。例如，三分之一的少数民族没有正式的性行为。来自受过教育父母的低收入家庭的女孩也比善于接受节育指导的女孩的可能性也小。
“这些人群群体的SRH [性和生殖健康]结果较差，包括较高的性传播感染率[性传播感染]和青少年怀孕研究人员写道：“这强调了对性教育中正式教学的需求。”
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
