新闻快报：生物人类学家认可总统候选人。
等待结束了。经过数月的猜测和争议，哈佛大学的生物人类学家厄纳斯特·霍顿博士终于对他选择总统候选人。
认可是……一个女人，任何女人。
霍顿说：“作为人类的专业学生（当然这是一个错误的报价，他的意思是'人类'），我认为我们物种的女性具有某些特质，应该使他们在政治家中优于男性。”《纽约时报》报告。
由于目前只有一名女性候选人，我们必须假设Hooton将自己的体重抛在后面希拉里·克林顿， 或者会如果他没有死，请支持她。
认真的Hooton呼吁女性总统1944年10月17日在报纸上播出（那是在富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）和托马斯·杜威（Thomas Dewey）之间的总统竞选期间，他们都不是妇女）。当时，妇女被认为是逻辑上的高度歇斯底里，更不用说胆量来经营战争室了。 Hooten可能想具有挑衅性，甚至很奇怪地暗示那些愚蠢的小动物可能比烹饪晚餐还能做更多的事情。
“如果人类的行为，即使在主题上他们真的一无所知。
怪不得。这些对人类学来说是令人愉快的时期（如果有人可以说的话，对人类学完全令人兴奋）。人类学家在第一次世界大战期间一直在政治上活跃，并在解决对移民的恐惧方面发挥了作用。玛格丽特·米德（Margaret Mead）使人类学成为家喻户晓的话。他们被认为是对人类行为有特殊知识的可信赖，可信的科学家（即使他们的科学，我们今天对其进行了重新评估，有时也是狡猾的）。
但是，当时的人类学家也有一个黑暗而危险的一面，学科希望藏在学术壁橱里。 Hooton和其他人认为人们可以分为种族类型，并且体型，气质和种族之间存在联系。他拥护“生物清洗”，以保持社会在基因上的直立。
因此，当霍顿（Hooton）拥护女性的能力时，他还在加强刻板印象，造成并继续造成巨大伤害。
谢天谢地，没有人对当今人类学家的政治观点感兴趣，当然，除了每周的评论外，不要付出我们的谨记是一个好主意。
