几十年来，问题一直被问到：为什么还没有证明心理力量？在实验室内外，已经对心理学家进行了数十年的研究，但是科学界（和整个公众）仍然不相信。
作者克里斯·卡特（Chris Carter）在最近的一本书《科学与心理现象：怀疑论者之家的沦陷》中坚持认为，尚未证明心理力量的原因是因为科学家们没有意识到这项研究或拒绝认真对待它，因为“显然，许多科学家发现副心理学的主张令人不安。”
这是对怀疑论者和科学家的普遍指控：他们拒绝承认存在超自然现象的存在（心理能力，鬼魂等），因为这会以某种方式挑战或“打扰”他们的世界观。
他们说，怀疑论者和科学家在捍卫科学现状方面进行了深入的个人和专业的投资，并且不能从心理上容忍他们可能是错误的想法。这导致封闭的拒绝接受甚至认真研究证据。
但这真的是真的吗？科学家是否忽略并驳斥了挑战主导科学思想的主张和证据？让我们检查一些最近的例子。
心理力量
2011年发表在一本科学期刊上的一项研究，声称已经找到了有力的证据，证明了诸如ESP之类的心理力量。纸，康奈尔教授达里尔·J·贝姆（Daryl J. Bem）撰写的文章发表在《人格与社会心理学杂志》上，并迅速成为世界各地的头条新闻：该心理力量已经得到了科学证明。
BEM对ESP的证据没有被嘲笑或忽略；相反，它是认真对待的，并由科学研究人员进行了测试。
当然，复制是有效科学研究的标志 - 如果发现是真实而准确的，则应该能够被他人复制。否则，结果可能仅仅是由于正常和预期的统计变化和错误。如果其他实验者无法使用相同的技术获得相同的结果，则通常表明原始研究以一种或多种方式存在缺陷。
一组研究人员合作，准确地复制了BEM的最终实验，并且没有发现任何心理力量的证据。他们的结果发表在《 PLOS One》杂志上。 BEM - 明确与卡特的建议相矛盾，即怀疑论者着手抹黑他的工作或拒绝看这项工作 - 承认，这些发现不支持他的主张，并写道研究人员“做出了一项有能力的，善意的努力来复制我对预先认可的实验的结果”。”
第二年，第二组科学家还试图复制BEM的ESP实验，然后再次没有发现精神力量的证据。文章“纠正过去：未能复制PSI”，发表在《人格与社会心理学杂志》上，是在网页上可用社会科学研究网络。
爱因斯坦的错误？
2011年9月，新闻遍布世界各地的消息，意大利物理学家测量了比光快的颗粒。实验中的中微子只超过了光速一点（60纳米秒），但是如果经过验证，将违反物理的基本定律。
问题旋转：这些发现会在反复的实验下结束吗？这个团队能否证明爱因斯坦的光速错误？
科学界对这种挑战性的基本原理的新闻有何反应？他们没有忽略结果，希望不便的真理能消失。他们没有给科学家骗子或骗子打上烙印。他们没有大喊：“烧掉女巫，这是异端，不可能是真的！”
取而代之的是，他们做了所有科学家在面对如此异常的证据时所做的事情：他们仔细研究了实验，以确保结果有效，并试图复制研究。后来事实证明，异常是由至少两个测量错误，可能包括松散的电缆：实验存在缺陷。
科学家并不持怀疑态度，因为接受爱因斯坦对某些事情的错误会导致神经崩溃，或者他们的整个世界观会在他们下面崩溃，或者他们必须接受科学不知道一切。
科学家持怀疑态度的原因是因为新研究与以前的所有实验相矛盾。这就是良好的科学要做的：当您进行研究或实验时，尤其是结果与早期结论相冲突的科学时，您会仔细研究它并在接受结果之前对其进行质疑。
在科学中，反驳主导理论的人受到奖励，而不是受到惩罚。反驳爱因斯坦最著名的预测之一（或证明存在心理力量的存在）将使反对科学家在历史书中占有一席之地，即使不是一个诺贝尔奖。
在无法解释的其他领域中存在相同的模式。例如，许多科学家一直在分析大脚怪和chupacabra等神秘动物的据称头发。牛津大学的研究人员去年花了一部分时间，收集了所谓的大脚毛头发样本，以进行遗传鉴定。遗传学家布莱恩·赛克斯（Bryan Sykes）进行了DNA分析，并计划在同行评审的科学杂志上发表其结果。
科学盲人还是缺乏证据？
心理力量，大脚怪，鬼魂和其他现象之所以被科学界接受，仅仅是因为几乎没有或根本没有好的证据 - 不是因为科学家没有看证据。
更好的研究遵循更好的证据，作为一位著名的科学家和大脚怪研究人员，英国前灵人学家约翰·纳皮尔（John Napier）指出：“不乏解决问题，而且毫不奇怪，科学家宁愿调查可能的问题而不是击败他们的头靠在微弱的可能的墙壁上。”
心理力量的证据，例如其他任何事物的证据，都具有自己的优点。世界上没有理由使科学家害怕未知的人，或者害怕更多地了解我们所生活的世界。
本文由发现新闻。
