生物学驱动的政治观点

选民在投票摊位上投票。（图片来源：美联社）

美国人凶猛的个人主义者认为，我们选择自己的政治信仰，但实际上它可能归结为生物学。

比其他人更容易受到威胁的人支持保护政策，例如军事支出，伊拉克战争和死刑，这是一项新的研究。

多年来，研究人员提出了一些因素来解释一个人的政治信仰，包括宗教，文化，遗传学和日常经验。

尽管新研究涉及相对较少的参与者，并且没有推翻任何这些想法，但它增加了生理学，作为政治倾向的另一个驱动力。至少对于那些有强烈政治观点的人来说，这表明某些人的建筑与其他人的建筑有所不同，这是通过遗传学或生活经历或两者兼而有之。

压力和政治

这项研究涉及46名内布拉斯加州居民，他们因拥有较大的随机选择人群的强烈政治信仰而被选为。参与者回答了有关政治信念，人格特征和人口统计的调查问题。

几个月后，相同的参与者对他们所谓的惊吓反射进行了测试。研究人员在考虑威胁图像时测量了皮肤水分的水平，作为每个参与者的压力和焦虑的指标，其中包括一个大蜘蛛。受惊的人，一个昏昏欲睡的人，有着血腥的脸，还有一个张开的伤口，里面有mag。同样，参与者还查看了三个无威胁的图像（兔子，一碗水果和一个快乐的孩子），放置在一系列其他图像中。

研究人员还测量了参与者的眼睛的强度，以响应突然的噪音而闪烁。研究人员说，较难的眨眼与恐惧状态的加剧有关。

在皮肤上得分高的参与者也倾向于支持军事支出，无权搜查，死刑，《爱国者法》，服从，服从，爱国主义，伊拉克战争，学校祷告以及圣经真理的概念。他们倾向于反对和平主义，移民，枪支管制，外国援助，妥协，婚前性，同性恋婚姻，流产权利和色情。

那些因威胁图像和噪音而遭受威胁和噪音的人更有可能赞成外国援助，自由移民政策，和平主义和枪支管制。

研究人员发现，在观看无威胁图像时，参与者的压力测试没有显着差异。

内布拉斯加州林肯大学的政治学家约翰·希宾（John Hibbing）说，尽管女性确实对国防支出的支持和对和平主义的支持往往不太支持，但男女之间也没有发现任何真正的差异。

不屈不挠的政治信仰

结果，如果得到进一步研究的支持，可能会对日常发型产生影响关于政治的讨论，希宾说。他说，经常有强烈，反对意见的人会因另一个人无法“看到光线”的原因而感到困惑。

“但是，如果我意识到您的确经历了与我的世界有所不同，而您看到的威胁是我没有的，反之亦然，那可能会有所不同，这可能会更好地增加我们的容忍度。”生活学。

他补充说：“这可能会使政治纠纷如此难以解决为什么更容易理解。他们几乎无处不在。”

结果还可能有助于解释一些具有强烈政治观点的人看似不屈不挠的信念。希宾说：“有很多人具有强烈的政治信仰，他们不会改变。他们围绕现有的信念建立了世界。” “而且我们正在努力弄清楚这些现有信念的来源。”

这项研究将在9月19日的《杂志》上详细介绍科学，由国家科学基金会，梅托奇公司和内布拉斯加州林肯大学在财务上提供资金。