科学研究表明，电子烟实际上有助于人们戒烟很少，而且相差很远。但这并没有阻止许多吸烟者以及一些专家给电子烟带来疑问的好处。
一篇新的有争议的观点是表明，电子烟可以带来传统烟雾的“灭亡”，并在此过程中挽救了数千人的生命。乔治敦大学医学院肺部和重症监护室医学助理教授Nathan Cobb博士说，唯一将这些无烟装置扣除了很多更广泛的用途，因此人们知道它们没有受到监管，因此有些人不太可能使用它们。
电子烟是电池供电的设备，可容纳含有尼古丁的液体溶液，并将该药物作为蒸气输送，但不含烟草或产生烟雾。研究表明，这些设备所含的化学药品少于传统香烟，但它们对健康的影响尚不清楚。 [关于电子烟的4个神话这是给出的
这今天的电子烟问题Cobb告诉Live Science，这是一种“黑市尼古丁疗法”。换句话说，人们可以使用这些设备以与使用更多常规的尼古丁替代疗法（NRT）相同的方式来脱离尼古丁（NRTS），例如，贴片，尼古丁口香糖或鼻喷雾剂。但是，与其他NRT不同，美国食品药品监督管理局（FDA）不监管电子烟。
“当您去购买黑人市场电视时，您不知道它是否会像您认为会正常工作一样工作。您不知道是谁做的，如果是真实的，是否它会炸毁，”科布说，他继续说电子烟是同样的事情。
通过使这些所谓的黑市受到更大的监管，将电子吸烟从这个所谓的黑市中取出已经很受欢迎科布说，那些试图戒烟并使其更安全的人。科布建议，这可能比试图使已经被证明是安全的NRT更容易。
科布说：“尼古丁的替代作品 - 它增加了戒烟的速度。但是它的范围很差。该国实际使用它的吸烟者人数很差。”
即使电子烟不那么有效在帮助人们辞职的过程中，这些其他形式的尼古丁替代疗法（一个需要更多研究的问题）仍然认为这些设备可以在降低美国的吸烟率方面发挥作用。他说，由于它们的受欢迎程度，电子烟有可能帮助戒烟的三倍。
但是，并不是每个人都对电子烟在公共卫生中的潜在作用充满热情，而科布及其合着者戴维·艾布拉姆斯（David Abrams）是华盛顿特区传统基金会Schroeder烟草研究与政策研究所执行董事，DC
“该评论假设目前在市场上的电子烟将帮助人们戒烟并忽略了基于人群的研究的一致证据，即使用电子烟的吸烟者戒烟的可能性降低了三分之一，”加州大学旧金山分校的烟草控制教授斯坦顿·格兰茨（Stanton Glantz）在一封电子邮件中告诉Live Science。
最近的研究在《杂志癌症》中发现试图使用电子烟戒烟的癌症患者实际上更依赖尼古丁，并且在研究结束时仍吸烟的可能性是不使用电子烟的癌症患者的两倍。
其他专家同意，需要进行更全面的研究，以使医疗专业人员继续采取公共卫生政策，将电子烟作为戒烟的戒烟。同时，据新泽西州罗伯特·伍德·约翰逊大学医院（Robert Wood Johnson University Hospital）的烟草依赖计划董事迈克尔·斯坦伯格（Michael Steinberg）博士说，现在说出电子烟是否真的有效地使人们停止吸烟还为时过早。
“作者从将电子烟与FDA批准的尼古丁药物进行比较的位置开始。问题是，尽管我们有一个详尽的科学研究来证明NRT的安全性和效率，但尚无对电子烟的证据基础，但Steinberg在一封电子邮件中告诉Live Science。”
关注伊丽莎白·巴勒莫 @Techepalermo。遵循现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
