当政客“触发”或改变他们对问题的立场时，经常遭到虚伪的指控。社会科学家说，但是改变想法是人类的一部分，并不总是不诚实的标志。
加利福尼亚大学圣地亚哥分校的政治学家詹姆斯·福勒（James Fowler）说，通常对一个平稳运行的美国选择一面并坚持这一观点至关重要，这是至关重要的。但是，像我们其他人一样，领导者可以并且确实可以并且确实会改变他们对世界的看法和观念，因为他们收集了新的，有时是矛盾的信息。
据报道，参议员约翰·麦凯恩（John McCain）的政治杂技包括他对国内离岸钻探的立场，布什总统的减税和移民改革。
据媒体和麦凯恩的支持者称流产和海上钻探。
洛杉矶西方学院的社会学家和政治科学家彼得·德雷尔（Peter Dreier）说，在最基本的层面上，幻灯片在其最基本的层面上意味着改变自己的想法或立场。 Dreier说，经常在对总统候选人的触发器指控之后的公众强烈抗议更多地是关于真实性的，而不是政治家做出决定。因此，您必须在基本的触发器定义中添加“动机”，这表明仅以赢得选举的名义进行了计算的位置更改。
没有动摇
下一个美国总统福勒说，至少对于某些问题，应该能够选择立场并保持立场。
他说：“在某些情况下，领导者可以做的最重要的事情是选择一侧并坚持下去。”例如，“想象一下，如果我们一个人都不知道要开车的路线，在美国会发生什么，”他补充说，“您不希望总统说总统有一天'每个人都在右边开车'，第二天，每个人都在左边开车。”
同样的想法可以说是说伊拉克战争，可以选择留下来或把部队带回。 “如果我们留下来，我们冒着对美国建立不满的风险，冒着伊拉克安全的风险。”
但是，福勒告诉生活学，不清楚自己的位置。这种中间和来回可以被视为触发器。
福勒说：“这可能会产生这两种风险，因为这使伊拉克人认为我们是任意的占领者，这使恐怖分子认为我们可以说服我们在压力下离开。” “换句话说，要么协调的结果（停留或去）要么比不协调的结果更好（也许我们会留下来，也许我们会去）。”
除了协调外，福勒还解释说，提出一个最佳答案，例如，权衡每个立场的利弊，对决策很重要。
触发器的好处
但是有时候动摇甚至翻转是有益的。
或经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）说：“当事实改变时，我改变了主意。”
通常，棘手的问题背后的数据 - 在伊拉克的涌现吗？将要drill降低泵的气体价格？福利改革会成功吗？德雷尔说，正在不断变化。
德雷尔说：“如果事实发生变化，或者情况发生了变化，那么合法的公职人员或政策分析师或投票候选人的公民会想知道这一点。”他补充说：“如果情况发生了变化，也许这些意见已经改变是一件好事。”
一些分析师和其他分析师通过突然改变问题的立场来指责奥巴马和麦凯恩分别向一组或另一组panding着。
德雷尔说：“选民想认为他们的当选官员是诚实的。” “但是我认为大多数选民都知道，当选官员有合理的理由想改变他们对这个世界不断变化和政治体系中的问题的看法，以使您有时必须妥协要完成事情。”
他补充说：“这不同于伪君子或骗子或与您的私人观点不同的公众看法。”
- 肢体语言：麦凯恩和奥巴马揭示了什么
- 测验：美国州
- 前10名生病总统
