在发现他在2013年在Facebook上发布了“ Sandy Hook Truther”视频后，10月2日发生大规模枪击事件的道格拉斯县警长在热水中。
与大众见解相反，研究发现阴谋思考的人与不持有阴谋信仰的人相比，没有更可能认为一切都是有原因的，拒绝随机机会的可能性。
研究研究员塞巴斯蒂安·迪格斯（Sebastian Dieguez）说：“我们表明的是，阴谋理论的心理学位于相当高的认知水平，也许位于信念和意识形态的水平上，而不是在更深入的个性或感知模式的水平上。” [十大阴谋论这是给出的
阴谋传播
在桑迪钩射击中，在康涅狄格州纽敦的一所小学杀死了20名儿童和6名成年人。消息传出后，几乎立即，阴谋理论家，有些自称是桑迪·胡克真相，开始声称枪击从未真正发生过，而所谓的亲人父母是被雇用的演员。类似的阴谋理论也与其他备受瞩目的枪击事件相比发芽，包括八月的电视记者和弗吉尼亚州的摄影师和摄影师在俄勒冈州的Umpqua社区学院进行枪击。
人们为什么相信这种阴谋的一种共同理论是，他们不能接受有时候坏事没有充分理由发生的。换句话说，他们准备在各处看到模式 - 实际上，发现它安慰以为有人负责当悲剧发生时。
一些间接研究加强了这一观念，包括2008年的一项研究表明，与对自己生活更具控制权的人相比，认为自己控制较少的人更有可能相信阴谋。但是，迪格斯告诉《现场科学》，没有人直接测试了对随机性和阴谋信念的拒绝与阴谋信念之间的联系。
他说：“尚不清楚阴谋信徒说的话，还是他们的想法是什么。” “这就是我们想要测试的，这是否是他们拥有的深层心理倾向。”
接受随机性
研究人员进行了三项非常相似的研究，他们要求参与者查看X和O的随机产生的字符串，并衡量每个串的“真正随机”。在两个实验中，参与者被告知他们正在寻找一个应该写下硬币翻转结果的作弊者，但刚刚写了结果，而没有真正翻转硬币。在一个实验中，提出了X和O，而没有任何关于人类意图的建议。
前两个实验分别涉及107名和123名心理学专业的学生，第三名涉及217位法国人在线招募。每个参与者填写了有关他们的调查阴谋信念他们被告知是另一项研究的一部分。
然后，研究人员寻找人们对随机性的看法与阴谋思维方式之间的联系。他们什么也没找到。
迪格斯说：“尽管这是一个负面的发现，但实际上这是一个非常有趣的发现，因为在我们的研究中，我们有很强的发现（否则）。” “除了我们要测试的主要假设外，几乎所有工作都奏效了。”
复杂的阴谋
研究人员发现，人们实际上非常擅长检测随机角色字符串（由数学算法确定）。他们还发现了其他科学家指出的东西，那就是相信一种阴谋论的人倾向于相信许多阴谋论，即使是那些彼此无关的人（甚至彼此矛盾）。例如，一个认为月球着陆的人可能会相信戴安娜王妃被故意被谋杀。
但是，研究人员找不到证据表明，深处看到模式的需求与阴谋信念有关。 [10肯尼迪暗杀理论这是给出的
其他思想方式已与阴谋思维定态联系在一起。焦虑是一个。 “无能为力和不信任的感觉”是另一种。相信阴谋的人也似乎是结合谬论的猎物，这是一种认知的“糟糕”，涉及相信更具体的事情比一般的事情更有可能。 1974年的论文中说明了这种偏见琳达问题，“描述了一名31岁的单身女性对社会正义和反核抗议感兴趣。然后询问a）琳达是银行出纳员，还是b）琳达是银行出纳员和活跃的女权主义者。
从数学上讲，一个比B要更真实的可能性更大的可能性比这两种独立的事情会发生的可能性更大。例如，如果琳达（Linda）是银行出纳员（Bank Teller）的10个机会中有1个机会，那么A有10％的机会实现。如果琳达（Linda）是女权主义者的10个机会中也有五分之一的机会，那么她也是银行出纳员的可能性也是5/10乘以1/10或5/100，只有5％的机会。但是，由于B似乎对像琳达这样的人更具描述性，所以人们经常落入思考B比A更有可能。
最终，这项新研究 - 于9月21日发表在《心理科学》杂志中- 表明阴谋思想很复杂，并且受外部因素的影响。
他说：“这表明，也许阴谋论确实与意识形态，我们的世界观相关，而不是真正的基本认知因素。”
关注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）叽叽喳喳一个NDGoogle+。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
