研究人员今天说，对自己的信仰不太自信的人比其他人更不愿寻求反对观点。
这些发现基于对90多项研究的审查，阐明了关于人们是否有意避免与自己的观点相冲突的观点，或者他们是否只是更频繁地将其暴露于符合自己的想法。
前者似乎就是这样。最近的另一项研究表明，大学生倾向于适合他们观点的新闻。
虽然不是新闻志趣相投的人新评论通常群在一起，这表明我们在附近的相反观点时积极地保持盲目性。该评论本月在日记中详细介绍心理公告。
有些比其他人更多...
总体而言，研究表明，人们对支持自己观点的挑剔信息的可能性大约是考虑对立的想法的两倍。挑选了近70％的樱桃，而大约30％的人思考另一侧。
胸怀近距离的人选择了75％的时间的信息。
研究研究员Dolores Albarracin说：“胸怀近的人在他们的观点上非常确定和教条，并且普遍认为有一个正确的观点。” “这意味着您有一群人只想确认自己的观点，通过避免暴露来抵抗所有证据。”
而且，由于即使轻微的微风可能会使纸牌屋变平，因此研究人员发现，与自信的人相比，对自己的信念的信心很少，对自己的信念不太可能面临相反的看法。实际上，最近的另一项研究表明，有更强的人政党隶属关系对政治的更大兴趣更有可能阅读具有相反观点的文章。
然而，这项新的研究发现，政治可以促使盲人：人们更不愿研究有关政治，宗教或道德价值观的不同观点。具体而言，研究参与者在道德价值观或政治问题上，有70％的时间坚持自己的想法，而其他问题则为60％。
Albarracin说：“如果您真的致力于自己的态度，例如，如果您是一个非常坚定的民主党人，那么您就更有可能寻求与您观点相对应的信息。”
无论如何，政治和道德观点都对个人解释更开放，例如一些科学概念。阿尔巴拉辛告诉他说：“政治和道德问题更本质上是个人判断。”生活学。 “没有像您在科学中那样不准确的影响的风险。因此，人们可以自由地寻求信息，以证实他们的态度。”
当你需要反对派时
有时您无法避免反对，甚至可以使您受益。研究人员发现，政客和需要公开捍卫自己的其他人是有动力学习对立思想的动力。
对于实际问题，还需要不同的观点。阿尔巴拉辛说：“如果你要买房子，而你真的很喜欢这所房子，那么您仍然会检查它。”
她补充说，同样，即使您相信外科医生，您也可能会对重大操作提出第二个意见。
