新研究发现，那些在虫子看见或被血液和胆量弄清的人更有可能在政治上保守。
尤其是，肮脏的人更倾向于对同性恋和女同性恋保持保守的态度。
许多其他研究都将政治与生物学和行为联系在一起。一些快速背景：
- 去年的一项研究发现，当人们身体干净时，他们的判断力较低。
- 另一项研究发现政治保守派往往整洁，有有组织的办公室，但自由主义者喜欢多彩，更时尚但更混乱的空间。
- 政治观点是由宗教，文化甚至生物学驱动的，其他研究表明。
- 2007年的一项全球大型研究得出的结论是政治偏好是50％的遗传。
新研究
[更新6/5：给那些不同意这些研究结果的人的注释：社会研究通常不会产生描述小组中每个人的发现。相反，倾向是揭示的。当然，此结果可能不符合您的账单，也可能不适合许多您认识的其他人。我在注释部分的第2页上添加了有关此信息的更长的注释。 -RRB]
在一项新研究中，康奈尔大学心理学教授戴维·皮萨罗（David Pizarro）和同事对来自政治上混合的摇摆国家的181名成年人进行了调查。他们使用了厌恶的灵敏度量表（DSS），该量表提供了各种情况来评估厌恶敏感性以及政治意识形态量表。他们发现更容易厌恶与政治保守主义之间存在相关性。
然后，他们调查了91名康奈尔大学的本科生，以及关于他们在包括同性婚姻等问题的立场的问题流产，枪支管制，工会，减税和平权行动。在厌恶敏感性方面评价更高的参与者更有可能反对同性恋婚姻和堕胎，这与道德或纯洁概念有关。
结果在期刊中详细介绍认知和情感。
在本期刊的另一项研究中情感，Pizarro及其同事发现了更高的厌恶敏感性与同性恋者和女同性恋者的反对之间的联系。在这项研究中，他们使用了隐性措施，这些措施评估人们可能不愿意明确报告，或者甚至可能不知道自己拥有的态度。
研究是由大学资助的。
道德和厌恶
道德和厌恶是交织在一起的。今年早些时候的研究发现，人们对令人恶心的照片的反应类似卷曲上唇并皱起鼻子。判断行为时，我们的厌恶实际上会使我们感到身体不适。
皮萨罗（Pizarro）解释说，厌恶是进化保护我们免受疾病的方式。不幸的是，在他看来，厌恶现在被用来做出道德判断。
皮萨罗认为，自由主义者和保守派对厌恶是否在做出道德判断方面有效的位置不同意。 Pizarro解释说，一些保守派认为，令人讨厌的智慧是固有的智慧，对某事感到厌恶 - 例如，成年人同意之间的同性恋 - 足以判断它是错误或不道德的，甚至缺乏具体的理由，Pizarro解释说。他说，自由主义者倾向于不同意，并且更有可能对行动或事物造成实际伤害的判断。
Pizarro数据研究厌恶与道德判断之间的联系可以帮助解释人们道德观点的巨大差异。它可以提供说服一些改变他们的观点的策略。
皮萨罗说：“人们已经指出了很长一段时间，我们的许多道德价值观似乎都受到情感的驱动，尤其是，厌恶似乎是似乎是为了道德判断而招募的情感之一。”
与Chew On：2007年发表的研究相关的有趣应用心理学杂志发现认为自己具有高道德标准的人经常成为最糟糕的作弊因为他们不惜一切代价追求自己认为是道德上的目标。
罗伯特·罗伊·布里特（Robert Roy Britt）是Imaginova。在此专栏中，他看着人们在科学领域及其他地区所说的话。
