当孩子有食物过敏时，孩子的父母也可能认为他们也有食物过敏，但事实并非如此。
这项研究，只涉及孩子的父母食物过敏，表明许多报告还没有食物过敏的父母实际上没有。实际上，当研究人员对认为患有这些过敏的父母进行过敏测试时，超过70％的父母测试了阴性。
研究人员说，这项研究质疑人们过敏的自我报告的可靠性。研究人员说，鉴于孩子患有食物过敏的父母可能比人们对食物过敏的人有更多的知识，这一发现也令人惊讶。
此外，研究人员说，结果表明一种普遍的做法可能是一个问题：医生经常问父母是否患有食物过敏，以确定孩子是否会面临较高的过敏风险，研究人员说。研究人员在10月12日的《过敏，哮喘和免疫学》杂志上写道：“我们的研究表明，将食物过敏作为危险因素的父母报告是不可靠的。” [7过敏神话和背后的真相这是给出的
该研究涉及近2500个父母食物过敏的孩子住在芝加哥的人。父母填写了一项调查，他们回答了有关他们对物质过敏的问题，并进行了过敏测试。研究人员使用了两种类型的过敏测试：一项皮肤化测试，其中将物质的提取物放在皮肤上，并刺穿皮肤，以查看是否存在过敏反应和血液测试，其中研究人员在其中测试了对特定物质抗体的血液。研究人员测试了食物过敏以及其他常见的过敏，例如对猫和狗的过敏。
近14％的父母说他们有食物过敏。但是，其中只有28％的人实际上对他们报告的食物的过敏呈阳性。在报告对小麦，鱼类，鸡蛋或牛奶过敏的父母中，实际上对这种过敏的实际测试效果不足20％。在报告花生过敏的父母中，实际上约有56％对食物过敏。
研究人员说，生孩子过敏的孩子可能会导致一些父母认为他们也有食物过敏，因为他们更了解食物过敏问题。一些父母年轻时也可能患有食物过敏，但是这些过敏消失了研究人员说，父母从未对过敏进行过重新测试。
研究中的父母比普通人群中的人更有可能对食物过敏呈阳性。例如，研究中近9％的父母对花生过敏，但普通人群中只有7％对花生过敏。但是，研究人员写道：“这些实际差异比食物过敏是由遗传学高度决定的，比人们预期的要谦虚。”
研究人员指出，他们没有使用所谓的“食物挑战”测试来确认父母是否患有食物过敏。在这种测试中，给人们少量的食物，他们认为自己对他们过敏，并密切监测以进行反应。研究人员说，该测试被认为是确认一个人是否患有食物过敏的“黄金标准”。
研究人员说，需要在成年人中使用更多的过敏研究，以便更好地了解食物过敏的患病率和遗传力。
这项研究是由西北大学费恩伯格医学院，约翰·霍普金斯大学和芝加哥儿童医院的研究人员进行的。
原始文章现场科学。
