当发生某些事情很难解释时，许多人说“一切都是有原因发生的”，而事件是“本来是”的。
这种想法为实际上是一个随机的，偶然的事件提供了一个目的。
这种想法被称为目的论，是引起的创造论，在这种情况下，这是指以下全能的人所创造的，这是一个不到10，000年前的全能创造的。一项新研究发现，同样的推理也促进了人们对阴谋论的信念。
波士顿大学的发展认知科学家Deborah Kelemen说：“我认为这项研究是对我们的直觉可以促进特定非科学世界观点的工作方式做出的一项有价值而有趣的贡献。”
在先前的研究中，弗里博格大学的社会心理学家帕斯卡·瓦格纳·埃格（Pascal Wagner-Egger）及其同事帕斯卡尔·瓦格纳·埃格（Pascal Wagner-Egger）发现，相信那些相信的人阴谋论不要完全拒绝发生事故或随机事件的事实。
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）说：“这并不是他们拒绝到处都是随机性，而是在某些（历史和社会）事件中，他们通过看到阴谋来拒绝随机性。”瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）告诉《现场科学》，“好像他们在人类事件中拒绝人类的随机性或随机性，但并非在世界上拒绝人类的随机性或随机性。” [十大阴谋论这是给出的
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）和他的同事们对阴谋论的信念与完全拒绝随机事件的信念无关。他们怀疑这可能是因为目的论偏见或易于思维方式，这也导致了对神创论的信念。 [创造主义与进化：6次大战这是给出的
目的论描述了一种拒绝科学推理的思维方式，而是很容易地接受事件是由于其目的而发生的。
例如，认为“太阳每天升起以提供日光”，这是一种目的论思想，这与科学事实相反，即太阳升起的科学事实是因为地球每24小时旋转在其轴上旋转。 （在伏尔泰的讽刺小说《糖果》中，庞格罗斯博士的角色将这种思维带来了荒谬的逻辑结论，他认为眼镜很适合鼻子，因为上帝创造了鼻子以适合眼镜。
为了了解这种相同的思考方法是否也触发了对阴谋论的信念，研究人员分析了三组的调查结果：一组150多个瑞士大学生；一组超过1200名法国成年人；以及一组700多名法语和瑞士大学生。在所有调查中，都说他们相信的参与者创造论还倾向于相信众所周知的阴谋论，例如阿波罗11月登陆是假的，或者美国政府参与了9/11恐怖袭击。此外，相信神创论和阴谋论的参与者也更有可能回答表明明显的目的论偏见的问题。
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）说，这些结果令人惊讶，因为阴谋和创造论解释了世界的两个不同方面。他说：“创造论和目的论思想是关于自然世界的，阴谋论与社会和历史事件有关。”目的论思维刺激创造论和阴谋论。
研究人员发现阴谋论或目的论偏见与年龄，性别，宗教或政治取向之间没有关系。但是他们确实找到了与教育水平的联系。瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）说：“这是一个普遍的发现，受教育程度较低的人们对阴谋论更相信。”
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）补充说，这不仅是教育的问题，而且是社会地位的问题。他说，先前的研究发现，“社会边缘的少数群体和人们更相信阴谋，因为[他们]不在制度中，或与权威来源有关。结果，他们更倾向于认为领导人和政府正在向他们隐藏事情。
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）说，对来自权威来源的信息进行认真思考，但阴谋家是不错的走得太远只专注于阴谋的叙述，拒绝考虑驳斥其理论的论点。瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）说，阴谋主义者“并不是持怀疑态度。”他说：“如果您拒绝所有[论点]，我们将无法再讨论，这显然是一个问题。”
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）指出，日益严重的阴谋可能会产生严重的后果，因为阴谋信念与诸如此类的事物有关疫苗排斥和气候变化否定主义。他说，人们在遵循古老的信念时应该小心，“因为这些信念是基于我们的认知偏见。”
Kelemen说：“就像目的论偏见一样，认知偏见很早就发展，并且是跨文化的经常性。” “鉴于这一点，如果我们想有效地促进科学素养并减少可以促进恐惧和偏执的非科学思维方式（如阴谋信念），我们可能应该开始介入。”
瓦格纳·埃格（Wagner-Egger）和他的同事在周一（8月20日）在《杂志》中发布了他们的结果当前的生物学。
原始文章现场科学。
