一项新的研究发现，人们可以比平板电脑上的电子书更快地阅读传统印刷书籍。
这项研究测试了人们在两个方面的阅读速度流行的电子阅读器平板电脑- 苹果的iPad和亚马逊的Kindle 2- 以及标准的PC监视器和普通的常规书籍。
24位研究参与者读了作者欧内斯特·海明威（Ernest Hemingway）的短篇小说，之所以选择“因为他的作品令人愉快，而且很吸引人阅读，但并没有那么复杂，以至于它会超过用户的负责人，”尼尔森·诺曼（Nielsen Norman）集团的研究。
平均而言，人们花了17分钟以上的时间才能阅读所选的故事，尼尔森写道，这足以使他们沉浸在故事中”，并且也“代表了许多其他感兴趣的格式，例如白皮书和报告”。
为了确保人们不仅浏览了故事，还为参与者提供了阅读理解测试。
总体而言，该研究表明，人们在iPad上阅读的文本比印刷页面慢6.2％。使用Kindle，阅读速度慢10.7％。
尼尔森（Nielsen）指出，电子阅读器之间的这种差异在统计上并不重要，但是最后，唯一公平的说法是“平板电脑仍然没有击败印刷书，”尼尔森写道。
受欢迎程度竞赛
研究参与者还将每个阅读工具从一到七个读数（其中七个）评为最高，也提供了反馈。
用于测试的iPad上的默认iBook应用程序获得了最高奖项，但仅得分为5.8。亚马逊的Kindle，The Close亚军，排名5.7，常规书以5.6的头发排名第三。
用户确实抱怨iPad的重度，而Kindle的屏幕不良与灰色的字母形成鲜明对比。 Nielsen指出，参与者还“不喜欢缺乏真正的分页，并且更喜欢iPad（实际上是iBook应用程序）指示一章中剩下的文本数量的方式。”
无论如何，电子阅读器将普通的计算机屏幕撒上灰尘，该屏幕以3.6的判断，尽管部分原因是人们“对PC感到不舒服，因为它使他们想起了工作，” Nielsen写道。
速度和舒适
对于印刷书籍出版商而言，最有前途的人最有前途的是受到互联网和电子阅读器兴起的威胁，是用户认为“阅读印刷书比使用电子设备更轻松的评论”。
尼尔森指出，尽管如此，电子阅读器只会变得更好智能手机可能很快就会与此类专用设备竞争。
他写道：“这项研究对于电子阅读器和平板电脑的未来是有希望的，”我们可以期待将来的更高质量的屏幕，如最近发行的iPhone 4（每英寸每英寸] 326 [DOTS]的发布）所表明的那样。吹捧的视网膜显示器。
确实，正如海明威（Hemingway）可能所说的那样，“太阳也升起”，以供数字阅读我们日常生活的普通方面。
