最近在北京展开的一张地图破烂而生锈的橙色重新点燃了一场国际文字战争，因为谁首先到达了新世界。
中国是将其水手帽子扔进戒指的最新消息，但这并不是这次持续持续竞争的辩论中的最后一次。
英国业余历史学家加文·孟席斯（Gavin Menzies）在其2002年的题为“1421年：中国发现美国的一年。”颇有争议的，畅销书的作品声称，在克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）著名的航行之前，他在70多年前到达了中国海军上将的郑。
在阅读《 1421年》之后，中国律师刘·甘（Liu Gang）意识到了他为私人收藏购买的地图的潜在意义。日期为1418年，并清楚地描绘了北美的概述，如果事实证明它是合法的，则该地图可用于支持Menzies的理论。
伪造？
刘在1月16日在北京举行的一场新闻发布会上揭幕了他的地图。
尽管引起了立即的国际利益，但该地图很快被许多历史学家驳回，这是彻底的伪造。
剑桥大学的研究员萨利·K·丘奇（Sally K. Church）告诉生活学。
新加坡亚洲大学研究所的高级研究员杰夫·韦德（Geoff Wade）回应了她的情绪。他最近写信给一群海上学者。
在另一个营地，Menzies用热情支持Liu和1418地图。他的主要理由是由他的员工成员发送的电子邮件转发的，“每一个大陆，海洋，陆地，岛，岛，河流在1418地图上显示的河流也出现在同一日期或更早的其他中国地图上。在1418地图上没有新的新地图，它只是将所有内容都结合在一张纸上。”
Menzies还指出了1419年的葡萄牙地图，其错误（例如加利福尼亚作为一个岛屿的绘画）被认为是从中国人犯下的制图错误中复制的。
“在1419年，欧洲的探索航行尚未开始。如果1418地图是伪造的，那么1419地图也必须是。您如何锻造尚未发现的东西。”
英国杂志经济学家最近，印刷了一篇有关刘的珍贵财产的文章，引用了孟席斯信仰的支持者和批评者。
在写信给经济学家并提供给生活学韦德（Wade）是亚洲研究所地图的批评者，敦促其编辑打印撤回。
韦德写道：“您的作家为Menzies的潮流做出了贡献，并继续欺骗公众。” “提到的支持全部来自Menzies先生的助手乐队，主张没有任何学术支持。您的作家已被Menzies先生所吸引，您确实有社会责任来纠正这一点。”
其他主张
可以将中国地图的争议添加到越来越多的哥伦比亚在哥伦比亚发现美洲的索赔数据库中。
根据一些学者的说法，奥克尼的苏格兰伯爵亨利·辛克莱尔爵士于1397年首次接触了美国土地，这是一位与意大利合作伙伴Nicolo Zeno一起进行的航行之一。 Zeno本人绘制的另一个有争议的地图概述了新斯科舍省的海岸。
这一理论的支持者提供了证据，作为辛克莱（Sinclair）与附近的维京领主（Viking Lords）的已知接触，其祖先无疑地到达了北美几个世纪以前，在其他任何欧洲人之前，这一壮举经常被遗忘。
韦德说，就目前而言，重写历史书是不必要的。他说：“除了21世纪的夏拉特人的历史，无需重写任何东西。”
