2003年，洛杉矶时报摄影师布莱恩·沃尔斯基（Brian Walski）发现，他对一名英国士兵对伊拉克逃离居民大喊大叫的照片被许多美国报纸大喊大叫，这引起了骚动。
沃尔斯基（Walski）结合了两个快照，分开了英国士兵的时刻，敦促居民在伊拉克部队开火时掩护。这种数字化变更是近年来对古老说法的怀疑之一相机不撒谎。
一些研究人员担心数字化的照片会改变我们对公共事件的看法和记忆。
为了测试可能有什么影响的照片，来自加利福尼亚大学，欧文分校和意大利帕多瓦大学的研究人员显示，有299名年龄在19至84岁之间的人是实际的照片或两次历史事件的改变的照片，即1989年的1989年北京的蒂安曼广场抗议活动，以及2003年的反战抗议。
最初的天安门广场图像进行了更改，以显示一个人群在旁观者看着一个孤独的男人站在一排坦克前。罗马反战抗议照片发生了变化，以显示防暴警察和示威者人群中的险恶，蒙面的抗议者。
在回答有关事件的问题时，参与者对发生的事情有不同的回忆。那些看过罗马抗议活动改变的图像的人将示威记录为暴力和负面，并回想起比实际发生的更多的身体对抗和财产损害。
这项研究中详细介绍了看过篡改照片的参与者也说，他们不太愿意参加将来的抗议活动。应用认知心理学。
加州大学欧文·欧文（UC Irvine）心理学家伊丽莎白·洛夫图斯（Elizabeth Loftus）说：“这可能是一种人类工程的一种形式，可以违背我们的知识和我们的意愿来应用于我们，我们应该对此保持警惕。” “随着在罗马抗议照片中增加了一些令人沮丧和引起的诱人元素，人们记得这种和平的抗议活动比以往更加暴力，作为一个社会，我们必须弄清楚我们如何可以调节这一点。”
- 心灵的十大奥秘
- 城市传奇：它们的开始以及为什么坚持
- 最大的流行神话
