随着税日迅速临近，数以百万计的美国人正准备在4月15日的截止日期之前提交其联邦所得税申报表。法律要求适当的合规性，但是，每年，联邦政府都会努力应对税收差距 - 欠款与实际收集的内容之间的差异。
此税收差距是由意外或故意低估其税收责任，欠款报告或完全无法申报的人引起的。
对于那些故意欺骗国税局（IRS）的人，是什么促使他们这样做的？人们为什么要尝试欺骗税收？
根据美国国税局（IRS）2009年7月发布的一份报告，该机构估计联邦所得税返回约为84％。但是，每年都有大量的收入未报告或未付。
2005年，美国国税局估计总税收差距为3450亿美元。在美国国税局通过执法或其他延迟付款获得了一些丢失的收入之后，当年的净税收差距仍然是惊人的2900亿美元。
作弊根
虽然任何收入括号中的任何人都可以试图欺骗自己的税款，但试图欺骗国税局背后的一些动机可以通过污名和其他更传统的阶级情绪来解释。书籍，2007年）。
“这很有趣，因为人们对自己的最大抱怨之一税并不是说他们付的钱太多了，或者税收太复杂，而是富人不支付公平份额。”卡拉汉告诉《生命科学》。
卡拉汉将人们分为两个主要群体：获胜班和焦虑班。获胜的班级由富人组成，而焦虑的阶级是由努力维持生计的人组成的。卡拉汉解释说，两组都可能发生税收。不诚实背后的动机通常是由它们之间的潜在张力触发的。
卡拉汉说，这种紧张局势很大程度上是由于许多富裕人士对税收大量作弊，或者拥有可以使用的工具，使他们能够通过在海外银行帐户或税收庇护所中储存税款来逃避税款。
他说：“如果你觉得别人在欺骗自己的税，尤其是赚钱的人比你赚更多的人，那么您更有可能自行合理地欺骗税收。” “焦虑班上的许多人没有看到收入增长，并且被人击中经济衰退，可能会认为，如果最高的人不缴纳所有税款，为什么我要付我所欠的每一毛钱？”
结果，许多原本诚实的人只是因为他们在不诚实的系统中运行而愿意作弊。这是一个经典的动态作弊文化，卡拉汉说。
卡拉汉说：“即使我们认为自己诚实，我们也相信其他人并不诚实。” “如果人们认为每个人都这样做，那么更多的人将很想放弃自己的诚信并与之相处。当其他所有人都在“真实规则”中玩耍时，没有人想成为唯一一个由正式规则扮演的笨蛋。”
尽管该国的联邦税法被认为是进步的，但有些人觉得这使富裕的许多漏洞得到了富裕的漏洞 - 这进一步使人们对那些认为税收负担有时可能不公正地承受的人的不满情绪使这种不满。
卡拉汉说：“许多富裕的人赚取的收入，例如资本收益，其水平低于常规收入。” “因此，在某些情况下，一个富有的家伙坐在他的游泳池旁，靠自己的股票组合生活的税率低于清洁游泳池的税率。富人经常透露富人的逃税骗局，因此有富人对他们的税收的作弊，因此有什么事。
为什么每个人都不作弊？
对于行为经济学家丹·阿里利（Dan Ariely）而言，本书的作者是“可以预见的不理性：塑造我们决定的隐藏力量”（Harper，2008），理解为什么人们作弊比理解为什么不这样做更简单。
Ariely告诉LiveScience：“我们欺骗税收，因为我们要赚钱 - 这并不令人惊讶。” “更有趣的是为什么我们决定不作弊以及是什么使我们决定限制我们的作弊。”
在杜克大学（Duke University）教授行为经济学的阿里利（Ariely）对作弊以及人们作弊的各个程度的动机进行了广泛的研究。
根据美国国税局（IRS）监督委员会在2009年进行的年度民意调查，接受调查的人中有84％的人认为，在税收上完全作弊是不可接受的。这使接受调查的人中有16％认为可以接受某种形式的欺骗。
但是，重要的是要注意，这些数字并不代表欺骗国税局（或不欺骗）的人的实际百分比。
通过他的研究，Ariely观察到，人们对作弊的看法与他们的实际行为之间经常存在差异。换句话说，阿里利发现人们与道德灵活性，这种滑动量表在一个人的作弊演算中起着重要作用。
阿里利说：“鉴于我们思想的灵活性，我们可以作弊，但仍然对自己感觉良好，但在任何情况下都不是。” “我们仍然可以感觉还不错不道德地行事当一些事情发生时：当我们只作弊时 - 因此，如果这不是一个大侵犯，那么当我们周围的许多人也这样做时，当行为更加隐藏时。”
阿里利（Ariely）观察到，这三个主要条件使人们能够作弊，并且仍然觉得自己是诚实的，这实质上创造了一种道德阈值，这有助于限制欺骗性的行为。
像卡拉汉（Callahan）一样，阿里利（Ariely）相信，如果人们认为别人也在作弊，那么他们也可以作弊变得更加接受。
同样，如果人们认为自己的反抗行为正在纠正社会中的某些不当行为，则可以更轻松地证明作弊的合理性。
阿里利说：“公司腐败和政府误会在人们的脑海中非常重要。” “在这些条件下，证明不当行为是合理的。如果您认为这是理由的练习，那么过去三年给我们带来了很多借口。”
证明作弊的合理性
人们能够证明作弊的另一种方式是使自己远离行为本身。提交纳税申报表的本质意味着人们已经从要获得的真实钱中略有删除。
阿里利说：“确实，税收与金钱有关。” “但是，我怀疑人们简单地忘记收据要比拥有收据和输入虚假数字更容易。如果我假装我忘记了收据，这可以帮助我对作弊的效果更好，但是如果我以收据为1,000美元，然后将其写成2美元，然后将其写成2美元，那会让您更具挑战性。感觉就像您说谎。”
换句话说，省略从纳税申报表距离的收据超过作弊彻底说谎，这有助于一个人的道德灵活性，以使某些事情应受到谴责。
阿里利认为，控制对联邦所得税的作弊数量的一种方法是简化税法。他说，当前代码的复杂性和歧义使人们更容易作弊，因为人们可以以适合他们的方式来解释它，并且更自私地有益。
卡拉汉（Callahan）认为，美国国税局（IRS）对遏制不合规进行了一些重要的更改，但还有很长的路要走。引入W-2表格，要求雇主代表其雇员填写税收信息，这使这些员工更难对其所得税申报表进行数据。但是，卡拉汉指出仍然需要更多的监督。
卡拉汉说：“没有W-2收入的人数一直在增长。” “独立承包商，自雇人士，医生，牙医和餐馆老板都是没有W-2收入的人。这些人中的人要比早些时候更多。”
尽管如此，卡拉汉仍表示，美国国税局必须继续改善其执法能力。
他说：“不要让逃税过于失控非常重要。” “如果您经过一个转折点，逃税变得司空见惯，如果被认为是正常的，那么它的污名会较少。作弊的污名越小，人们就越多。
