最新的WikiLeaks文件转储公开了数千个美国大使馆电缆，揭示了数十年的幕后外交chatter。但事实证明，外交官的下班时间并不那么外交：在提到朝鲜领导人金正日（Kim Jong-il）的flab和意大利总理席尔维奥·贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）的“野生派对”之间，这张电缆描述了哈萨克斯坦总理的动画迪斯科舞蹈舞蹈，并在“无情”的乌克兰族人中扮演了“乌克兰”的努力，伴随着总统的陪伴。
如果这些评估似乎比高级外交更高中，那就不足为奇了。研究表明八卦猖ramp在紧密联系的团体中，从初级学生到国务院外交官。尽管某些类型的八卦可能具有破坏性，但社会科学家认为谈论他人可以帮助我们处理重要的社会信息。
纽约圣邦纳维特大学的心理学家查尔斯·沃克（Charles Walker）对生命科学说：“团体反对他们的普遍观点，确实寻求将真相挤出来。” “这是一种非正式的新闻业……人们不仅试图互相滴定。”
八卦结合的八卦
沃克说，尽管经常被皱眉，但八卦很少是错误的。它也不总是恶意的。沃克的研究发现，只有不到10％的八卦是故意的“丑闻八卦”。他说，其余的通常是试图掌握真相并在小组中解决社会规范的尝试。 （相比之下，沃克说，谣言通常是错误的，并且经常处理广泛的，无法控制的恐惧。）
一些研究人员认为，让我们邻居的下垂趋势植根于我们的进化过去。牛津人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）在他的书《修饰，八卦和语言的演变》中（哈佛大学出版社，1998年），随着灵长类动物的发展而演变的八卦和语言太大而无法通过修饰来结合。换句话说，人类没有互相挑选虱子，而是购买“美国每周”。
这并不是说八卦全是阳光和纽带（尽管沃克指出，有一个八卦的子类别，称为“崇拜八卦”，完全致力于对人们说好话）。沃克发现，当人们不觉得有人跟踪自己的话时，他们更有可能从事负面八卦。他说，负八卦的最高水平是所有八卦的60％至70％。当被要求写下八卦或将其说成录音机时，人们会变得更加积极。
支票和余额
但是，无论哪种方式，似乎都是负面的东西。在一项研究中，沃克（Walker）扮演了Rumormonger的角色释放两个虚假故事在他的大学校园里。一个故事是一个积极的“愿望谣言” - 人们希望的故事是真实的。在这种情况下，更多的大学餐厅将接受学生身份证作为付款。第二个故事是一个负面的“恐惧谣言”，内容涉及打破宿舍探视规则的更高处罚。
在将谣言发布给两个同等规模的团体的几周后，沃克和他的团队打电话给他们知道的学生，他们知道没有亲眼听到这些故事。他们希望回答的问题：哪个谣言会传播最快并达到最多的耳朵？答案：坏消息确实比良好更快。
沃克说：“这是心理学中众所周知的现象的一部分。” “由于某种原因，坏事比好是好是好。坏是强大的。”
但是，只要是真的，即使是负面的八卦并不总是一件坏事。
沃克说：“实际上，比尔·克林顿（Bill Clinton）确实与莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）有性关系，而仅通过谈论它，您并没有伤害比尔·克林顿（Bill Clinton）。” “小组必须消化这样的东西……人们有权说话。”
沃克说，与“电话”的童年游戏（在一个人到一个人之间都通过一句话或八卦）相反，八卦实际上在传播时越来越接近真相。与电话不同，世界充满了制衡。
沃克说：“由于这些检查和余额，确实会有一个净化过程经历。” “其中的虚假性往往会被掉出来，事实往往会更加集中。”
wikileaks = Facebook？
对于WikiLeaks八卦的主题，chat不休的长期影响可能“相当最小”，伊利诺伊州西北大学的社会学家加里·艾伦·菲尔（Gary Alan Fine）说，“全球葡萄藤的作者：恐怖主义，移民和贸易事务的谣言是为什么谣言”（牛津大学出版社，2010年）。研究了建立历史声誉的人说，这道菜很可能被政治中的人使用尝试塑造声誉。但是，他说，大多数人不太在乎“土耳其外交大臣在业余时间在做什么”。
（Fine选择了该立场作为任意的例子，但土耳其外交大臣Ahmet Davutoglu实际上确实在泄露的文件中露面。一项备忘录称他为“异常危险”。）
Fine说，对于外交社区中的人们来说，泄漏可能会更加突出，因为“八卦只有当您个人认识某人或以声誉认识时才很重要。” Fine说，文件中的官员可能不知道外交界正在进行多少个人生活的监视。
“这就像高中，”菲德说。 “每个人都知道每个人都在谈论彼此，这没关系。但是，如果那次谈话突然被放在Facebook上，那么人们就必须处理他们一直都知道的谈话的现实。”
- 了解十种最具破坏性的人类行为
- 使人类与众不同的十大件事
- 最强大的现代女性领导人
您可以在Twitter上关注LivesCience高级作家Stephanie Pappas。
