人们可能既喜欢科学的有效性，又喜欢假想的野兽的想法，这正是为什么当我们发现一个新的预印本探讨了这一理论时，我们的目光落在了茎上。实际上可能是。 “鳗鱼假说”表明，特别大的安圭拉 安圭拉可能足以欺骗眼睛，让你以为你看到了一种神秘的、居住在湖中的动物，但鳗鱼的统计数据支持这一理论吗？
本文的其余部分位于付费墙后面。请登录或订阅以访问完整内容。
这的尺寸估计范围约为 1 至 2 米（3.3 至 6.6 英尺），具体取决于外科医生的照片，以及 15 至 20 米（49 至 66 英尺），根据脚蹼照片。预印本作者指出，对尼斯湖生物量的估计并没有真正与两个提议的尺寸中较大的一个联系起来，卡尔·萨根在碰撞物理学方面的工作可以转化为暗示，如果尼斯湖水怪在较小的一侧，那么水体中可能包含有几个。
“因此，如果有的话，也可能有很多，”作者写道。 “如果是真的，会不会是鳗鱼？”
为了找到答案，研究人员查看了尼斯湖的捕捞数据，以确定鳗鱼的数量以及从巨大的水体中捕获鳗鱼时的平均体型。它表明分布偏向较小的安圭拉大小，使他们得出结论，您在湖中不仅找到鳗鱼，而且找到大型鳗鱼（至少 1 米）的机会约为五万分之一。
“然而，这并不完全是‘假设的怪物’，”作者解释道。 “事实上，在尼斯湖找到 6 米 [20 英尺] 鳗鱼的概率基本上为零；对于用于提供可靠估计的软件来说太低了。”
“因此，虽然大型鳗鱼可能解释了一些目击者目击大型有生命物体上升到湖面的情况，但它们不太可能解释‘目击’特大动物的情况，而这些动物可能是由波浪现象、偶尔出现的流浪哺乳动物或其他现象解释的。”
好吧，鳗鱼可能已经消失了，但有人认为挥舞着鳗鱼的鸬鹚可能是真正的尼斯湖水怪吗？图片来源：shoeshampoo via iNaturalist，CC BY-NC 4.0, 裁剪的
那么，这不太可能，但是鳗鱼假说从何而来呢？
20 世纪 70 年代，一次科学失误导致生物学家罗伊·麦卡尔 (Roy Mackal) 从诱饵陷阱中采集了不准确的样本后得出结论，湖中很可能存在大量鳗鱼。当你考虑到尼斯湖水怪的定义特征时，这并不是一个完全荒谬的飞跃：一个头位于细长的脖子上，极度灵活，有胸鳍，颜色深。
麦卡尔并不孤单，其他博物学家认为巨型鳗鱼可能会从尼斯河短暂地迁徙到尼斯湖。与此同时，2018 年的一项 eDNA 研究发现，安圭拉材料，可能指向大而粗的鳗鱼。
但可惜的是，如果预印本的发现持续下去，这个特殊的谜团似乎就不能归咎于“超级”鳗鱼了。现在，谁来解决巨型蚯蚓的可能性？
该预印本尚未经过同行评审认证，并在生物Rxiv。
