“超级”鳗鱼能解释尼斯湖水怪的目击事件吗？

人们有可能既喜欢科学有效性，又喜欢假想野兽的想法，这正是为什么当我们发现一篇探讨这一理论的新预印本时，我们的眼睛都瞪大了。可能实际上“鳗鱼假说”认为，特别大的安圭拉可能足以欺骗眼睛，让你以为你看到了一种神秘的、居住在湖里的动物，但是鳗鱼的数据能支持这个理论吗？

这根据外科医生的照片以及 15 至 20 米（49 至 66 英尺），基于鳍状肢照片预印本的作者指出，对尼斯湖生物量的估计与两个提议的尺寸中较大的一个并不一致，而卡尔萨根在碰撞物理学方面的工作可以解释为，如果尼斯湖水怪比较小，那么水体内可能会有好几个这样的水怪。

“因此，如果有的话，可能有很多，”作者写道。“如果它是真的，那可能是鳗鱼吗？”

为了找到答案，研究人员查看了尼斯湖的捕捞数据，以确定从这片巨大的水域中捕捞到的鳗鱼的数量和平均体型。结果显示，鳗鱼的分布偏向于体型较小的鳗鲡大小，使他们得出结论，在湖中找到一条鳗鱼，而且是一条大鳗鱼（至少 1 米长）的概率约为 50,000 分之一。

“然而，这并不完全是‘怪物假设’，”作者解释道。“事实上，在尼斯湖找到一条 6 米 [20 英尺] 鳗鱼的概率基本上为零；对于提供可靠估计的软件来说，这个概率太低了。”

“因此，虽然大鳗鱼可以解释一些目击者看到的大型生物浮到湖面的现象，但它们不太可能解释‘目击’到的超大型动物，这些动物可能由波浪现象、偶尔出现的流浪哺乳动物或其他现象来解释。”

那么，这不太可能，但是鳗鱼假说是从何而来的呢？

20 世纪 70 年代，生物学家 Roy Mackal 因科学失误，从诱饵陷阱中采集到歪斜的样本后，得出结论，湖中可能存在巨大的鳗鱼。考虑到 Nessie 的典型特征，这个结论并不荒谬：头部位于细长的颈部上方，极其灵活，有一组胸鳍，颜色较暗。

麦卡尔并不是唯一一个提出这一观点的人，其他博物学家也认为，巨型鳗鱼可能会从尼斯河暂时迁徙到尼斯湖。与此同时，2018 年的一项 eDNA 研究发现，鳗鲡材料，可能指向大而粗的鳗鱼。

但遗憾的是，如果预印本的研究结果得以延续，那么似乎这个谜团就不能归咎于“超级”鳗鱼了。现在，谁来研究巨型蚯蚓的可能性呢？

预印本尚未经过同行评审认证，并于bioRxiv。