美国内战还会来吗？其中一些迹象在那里

研究人员警告说，当今美国有社会心理迹象与1850年代的美国内战前几年相似。尽管另一场内战仍然不太可能，但目前的社会政治地形可能导致多年的问题，社会动荡和民间冲突，而这则却没有这种冲突。

国会山的袭击在唐纳德·特朗普（Donald Trump）遭受连任的失败之后大约两个月，这标志着全国情绪中的重要时刻。当时，超过2,000名特朗普的支持者遍布大厦，许多犯有故意破坏行为，并试图伤害或骚扰立法者。一些人呼吁暗杀特朗普的副总统迈克·彭斯（Mike Pence），而另一些人则指责公职人员为叛徒。

也有死亡。由于事件发生并立即发生，一名警察和四名暴徒死亡。在随后的几个月中，四名对袭击做出回应的军官生命。

尽管暴力规模规模，许多著名的保守派评论员却淡化了局势。他们特征骚乱是“很大程度上的和平”，将这一天描述为相似的要“普通游客访问”。据其他人说，暴徒是和平的爱国者，受到执法人员的袭击。结果，像共和党代表这样的个人Marjorie Taylor Greene建议在红色和蓝色国家之间进行“民族离婚”的时间接近。

同样，在社交媒体平台上，尤其是在国会议员和当地政客之间，使用了看似假设的短语，例如“如果是必要的”，就变得越来越普遍。

这样的话唤起了可能的分离的想法，并提高了幽灵。但是这有多大的可能性呢？

“惊人的相似性” - 至今1850年代

一支美国学者团队评估了当今该国存在的社会心理局势，并将其与1850年代的社会心理格局进行了比较，他们得出了令人担忧的结论：尽管仍然不太可能，但另一场美国内战越来越合理。

正如他们在研究中所写的那样：“在这里，我们的目的是比较内战前分裂十年的时代主义者与当今的超级党派时代的另一个时代，表明这两个时期确实具有广泛的，令人震惊的相似之处。”

他们补充说：“尽管如此，也有证据表明反对彻底的内战，分裂和/或暴力政变的前景。换句话说，1850年代可能不一定是预言，但我们认为比较提供了充分的证据，表明即使缺少“热”内战，也可能是多国的旷日持久和痛苦的时期。

团队通过社会资本理论的倒转形式达到了这一点。这是一个社会心理概念，通常用于研究可能导致积极社会成果的模式，包括在任何层面（包括整个地区）上提高商誉，资源和集体成功。

但是，在这种情况下，该团队采用了这种方法的负面版本，该方法集中在负面的社会资本上，这研究了相反的社会成果。

“在这项研究中，我们使用了社会心理概念框架 - 社会资本理论 - 通过比较前战前战争时期与现在的情况来研究全尺度内战的可能性。相似之处令人震惊，”研究人员解释说。

当今美国与西维尔战前战争时期的相似之处的样本包括在美国人中的特定社会价值观和规范中的裂解，今天的强度与过去非常相似。

内战的历史基础围绕着反对或支持的问题围绕着，联邦特权的权力，制成品的关税水平以及某些土地所有者的整体收益方面。如今，价值分配包括有关国家权利，教会与国家之间的关系的问题，堕胎v。，少数派权利，枪支拥有，移民，税收，福利支持和环境。

另一个相似之处是普遍的政治不信任感。在内战之前，这种不信任是在旧南方最明显的，因为冲突的主要问题对他们更直接地影响了他们。今天的情况并没有什么不同，尤其是在共和党否认2020年大选的合法性的情况下。还有在所谓的“自由主义议程”中，它被视为走得太远，而基督徒权利相信他们的生活方式/生存方式受到无神价值观的攻击。

其他相似之处包括对地区或身份群体的更强认同，而不是与社区或国家的认同；依靠不同形式和沟通渠道和对“不信任””非团体成员；没有组织或网络将不同的意识形态群体聚集在一起；以及反对派缺乏互惠的意识。