谷歌搜索并没有创造一个回音室，但你可能正在创造一个回音室

一项新研究发现，你创建的是自己的回音室，而不是来自 Google 搜索的算法。研究发现，人们主动寻找符合自己信仰的信息，而不是搜索引擎算法，打破了谷歌正在积极加剧特定信仰体系的观点。

自从收集用户数据的社交媒体和搜索引擎迅速出现以来，人们一直担心算法会将我们置于“回音室”，用户的政治倾向会被只显示肯定他们的内容的技术放大。这些回声室据称会降低挑战我们世界观的内容的排名，并推广与其一致的内容，迫使每个人越来越走向天平的极端。

但这实际上是科技公司在做，还是我们自己做的？互联网为我们提供了我们想看的任何信息，那么我们是否只是在寻找令人愉悦的内容呢？

为了确定到底是哪一个，斯坦福大学的一个团队对美国两个选举周期的参与者的浏览习惯进行了两波研究。 2018 年的第一波有 262-333 人，第二波在 2020 年有 459-688 人的大样本。他们每个人都安装了一个自定义浏览器扩展，用于跟踪 Google 向他们显示了哪些 URL、他们与哪些 URL 进行了交互，以及当时其他人正在互动的内容。

一旦收集完毕，研究人员就会观察参与者是否被推送了党派内容，或者他们是否正在寻找这些内容。

在这两波浪潮中，结果都表明，人们与党派网址的互动数量多于谷歌向他们显示的数量。他们得出的结论是，谷歌搜索并不是造成回声室的原因，而是用户的选择，人们寻找的网址远多于谷歌提供的网址。他们还发现，与参与者独立发现的其他来源相比，从谷歌搜索中找到的信息通常质量更好，这表明它的好处可能大于坏处。

虽然这项研究可能会让谷歌免受指责，但这并不一定意味着所有回音室完全是用户创建的。人们从社交媒体、新闻标签和许多其他地方找到的消息来源可能存在政治偏见，因此这个人仍然有可能不完全受到指责。然而，人们似乎更有可能搜索符合他们信仰的内容——这一点我们可能已经知道了。

该研究发表在期刊上自然。