我们都同意数学很棒，但是您知道它可以从字面上证明未来吗？至少，这就是命理学的支持者所相信的：您的出生和名称的数字价值可以揭示您的性格和命运的深刻真理。
而且，它有数字，对吗？所以有点看起来科学。并根据这篇文章您搜索过，它是由毕达哥拉斯发明的，他有他自己的定理以他的名字命名。所以不能就像占星术这样的另一个神秘的胡说八道。这一定是一门合法的科学！
正确的？
命理学来自哪里？
尽管毕达哥拉斯发明了命理学，但仍有很多证据表明人们将数学和神秘主义联系起来。但是，确实是，当今使用的最常见的命理学“规则”可以追溯到毕达哥拉斯及其追随者，包括每个数字背后的含义，显然还分配给了字母的每个字母的数值。
现在，尽管毕达哥拉斯没有使用现代英语字母，所以可能没有实际上是提出这些价值观，我们绝对应该在这里清楚地表明：毕达哥拉斯是一个怪异的人。仅仅因为他发明了某些东西并不意味着它是正确的；那个家伙实际上是因为他是害怕豆子， 毕竟。
因此，当毕达哥拉斯（Pythagoras）或他的追随者决定“五个代表正义”时，这并不是基于科学努力 - 基本上只是基于古希腊的氛围。例如，他为什么还要决定“所有偶数人都是女性，所有奇数都是男性”？客观上，这是没有意义的。
虽然一些从业者可能会指出命理学的2500年历史性的故事以证明其寿命，但事实是这个想法几乎消失了直到19世纪末。它以现代形式，根据简单的数学来宣称对人们的神秘智慧 - 这种做法大多数是由于数字的“固有振动”而起作用的。
换句话说，它仍然基于共鸣。
科学和伪科学有什么区别？
什么使“良好科学”的问题是不太剪切如您所期望的那样，但是有一些相当不错的准则可以帮助我们弄清楚是否应该认真对待一个想法。
也许最明显的测试是想法还是模型是否遵守科学方法。我们已经在这里遇到了一些问题，因为“”科学方法是有点不当，但基本上我们要寻找的是一个假设，可以在客观上进行客观测试，然后可以用来对世界进行准确的预测。
让我们以进化论为例，或者至少是一个非常具体的证据。这假设这是数百万年来发展的不同生物；我们可以测试化石的放射性碳日期的假设；和假设预测（到目前为止正确），例如兔子的化石在前寒武纪中找不到。
命理学是否遵守此标准？命理学的假设可能是，将与您的生日相关的数字加起来，并揭示了您的个性，命运等深处的东西。但是，这个假设可以客观地检验吗？
想到一个潜在的实验并不难：只需弄清楚人的出生数量和名称数量，然后看看结果预测的准确性。但是这里已经有几个问题，因为您获得的结果将取决于您的文化和选择的命理图表。
“对命理学的最大批评是它基于发明的计数系统。开发了该系统是为了使人们能够以10个数字进行计数，而不是单个数字，” Tracy V. Wilson指出怎么样。 “但是，该系统被称为基本10系统，并不是唯一的计数系统。澳大利亚，新几内亚，非洲和南美的土著部落开发了成对计算的数字系统。一些社会还使用了基本12和基本60，我们仍然使用这些系统来告诉时间。”
实际数学不会发生这个问题 - 例如什么基础您正在使用。但是，计算出您的出生号码，只能在基本十中工作，并且仅使用西部格雷戈里亚日历。
同样，许多人在各种情况下都有选择的选择。您可能有一个昵称，您使用的绰号比法定名称更经常使用，或者是一个中间名，而您在三十年内一直秘密的名字出于尴尬而保密。也许您在某个时候完全更改了您的名字 - 这是绝大多数仅举一个例子，已婚妇女已经做到了。
和即使在这一点上，您也需要确定将字母转换为数字的系统。当然，最著名的可能来自毕达哥拉斯（Pythagoras），但这并不是唯一的：有Agrippan方法，Chaldean方法，希腊数字，希伯来语数字，这是开始的。
但是，假设您已经解决了所有这些问题，并到达了所有命理学家同意的框架。您将如何检验命理学假设的准确性？
好吧，一些人尝试过。早在2017年一项研究该论文指出，计算了800多名诺贝尔奖获得者的出生人数 - “他们以非凡的贡献获得了国际认可的人”。
“鉴于其成就的罕见性，命理学应该能够将诺贝尔奖获得者与其他人口区分开。在操作上，如果命理学是正确的，那么诺贝尔奖获得者的出生数量的分布应与机会大幅不同，”它继续说道。 “此外，我们希望不同的奖品类别（化学，经济学，文学，医学，和平与物理学）呼吁不同的能力。因此，我们希望在跨奖品类别的出生数分布中发现差异。”
似乎很简单，对吗？那么，结果显示了什么？
坦率地说，答案是：从字面上看。该论文指出：“所有诺贝尔奖获奖者的出生数量分布并没有显着偏离机会。” “这表明诺贝尔奖获奖者是一个没有特殊的出生方式。”
此外，它补充说：“六个不同奖品的获奖者之间的出生数分布方式与机会预期没有差异”。 “这些结果没有支持关于出生数的命理学主张。”
另一个由莫里斯·汤森（Maurice Townsend）主持的实验是针对异常现象科学研究协会（ASSAP）早在1993年，不仅考虑了生日：汤森（Townsend）收到了96人的调查，收集了其名称，生日，地址和出生地点的数据，以及他们自我报告的心理和超自然的兴趣和能力水平。
汤森德解释说：“在命理学上，人们普遍认为，数字7与心理或心理意识的人有关。” “因此，对心理事务感兴趣的Assap成员在其等级中比一般人群中包含更多的7人数似乎是一个合理的预测。这可以测试数字7和超人现象之间的关联是否正确。”
因此，更多信息，更准确， 正确的？好吧，结果同样，结果确实没有显示出这种假设的结果。汤森德总结说：“最明显的一点是，数字7在结果中并没有脱颖而出。
换句话说，命理学很难进行科学测试，这通常是一个完全不是科学的标志。也就是说，很少的实验数据做存在并不支持命理学提出的假设：某些人格类型，性格优势或命运与人生中发现的某些数字密切相关。
命理学为什么“工作”？
其他广泛接受的方式在科学和伪科学之间进行判断是可测证性- 也就是说，理论或假设在逻辑上是否与经验证据相抵触。
这里的经典示例是假设“所有天鹅都是白色” - 这个想法在欧洲和亚洲几个世纪以来都被认为是完全真实的。然后，在1667年，该理论被伪造了：荷兰探险家威廉·德·弗拉明格（Willem de Vlamingh）成为第一个看到的欧洲人澳大利亚黑天鹅，证明了错误的假设。
可变性 - 加上良好的旧人类心理学 - 是理解使命理学“工作”的关键。毕竟，命理学预测了哪些事情？说你的出生号码是一个 - 据信徒说，这表示一个独立但可以孤独的人。有时会隐藏不安全感。具有先天领导能力的人，但没有朋友和家人的支持。
这听起来对您熟悉吗？哇！或许你的出生号码是一个！或者更有可能，这些只是通常被称为的集合巴纳姆语句- 模糊的描述以某种方式适用于任何人。
当这样的陈述如此模糊时，这使得伪造非常困难。也许您的出生号码是一个，但您并不认为自己特别独立 - 好吧，命理学家可能会争辩，这只是您渴望朋友和家人的支持，因此预测仍然是正确的。也许您不觉得自己在工作或社会上是自然的领导者 - 但是，命理学支持者可能会说，这并不意味着您不是孩子的“自然领导者”，因此也不会伪造假设！
将其加入自然的人类倾向确认偏见，而且很容易看出为什么有些人被命理学之类的事情吸引。 “一旦人们收到命理学衍生的星座或财富 - ，幸运的数字或幸运的颜色或任何生产的东西，人们倾向于到处看到它，” Brian Dunning在2018年的一集中解释说skeptoid播客。
他说：“在大多数星座上，我们都对许多短语做出了回应，因为它们往往是我们所有人都希望对自己做的事情，在大多数情况下，它们对大多数人都是真实的。” “对于那些没有研究这些分离与人类心理学作用的方式的人，它们确实确实令人信服；令人信服的是，您不必愚蠢就可以说服那里有东西。”
基本上，命理学“作品”或占星术，顺势疗法，阴谋论或任何其他伪科学的原因不是因为它得到了科学的支持。实际上，在科学框架内探索概念的任何尝试都表明它是错误的。
但是对于这些实践的某些追随者来说，这可能无关紧要。毕竟，它对他们有用 - 不幸的是，这是不幸的我们需要的所有证据。
