预计哥斯拉品种的入侵代价高昂,但新的研究发现,自 1986 年以来,更不起眼的两栖动物和爬行动物的入侵蔓延已使我们在全球范围内损失了约 170 亿美元。虽然这些动物的体型比怪兽同类小,但它们能够通过传播疾病、破坏农作物和击败本地物种来造成破坏。
本文的其余部分位于付费墙后面。请登录或订阅以访问完整内容。
爬行动物和两栖动物入侵的臭名昭著的例子包括灾难性的引进(蟾蜍)到澳大利亚。它们于 1935 年作为控制甘蔗甲虫的一种手段被进口,但却成为该国灾难性的入侵物种,摧毁了昆士兰沿海的野生动物,并在城市地区造成了滋扰。
然后是佛罗里达州,每年那里的天气都变得非常寒冷,导致绿鬣蜥入侵(鬣蜥鬣蜥)寒冷的天气让他们。由于该地区没有天敌,这些动物在首次通过宠物贸易。
《1986 年至 2020 年间,这些和许多其他入侵爬行动物和两栖动物造成的灾难性损害至少达到 169.8 亿美元》科学报告成立。因此,该报告的作者敦促加大力度制定和执行政策,限制现有入侵物种以及任何未来入侵者的传播。
“那是一些不错的本土野生动物,如果有人……让它失去平衡,那就太可惜了。”——入侵性棕色树蛇,2022 年。图片来源:Firepac/Shutterstock.com
“两栖动物和爬行动物物种(即两栖动物)的生物入侵数量众多且广泛,对生态系统、经济和人类健康造成了严重影响,”作者写道。 “为了更全面地了解这些物种的入侵影响,有必要加大力度研究入侵爬行动物的成本。”
根据他们的计算,这约 170 亿美元的账单可以在两栖类、爬行动物和混合类之间分配,每类分别占 63 亿美元、104 亿美元和 3.34 亿美元。然而,这些数字中有两个罪魁祸首:棕色树蛇(不规则博伊加)和美国牛蛙(石斑鱼)。
一只不愿买单的入侵性美国牛蛙的脸。图片来源:Alan B Schroeder / Shutterstock.com
这是对我们对游牧青蛙的控制的严厉控诉,但研究人员认识到,并非所有入侵物种都是平等的(有些物种比其他物种贵得多)。
他们写道:“虽然我们承认并非所有外来入侵爬行动物都会产生切实的货币影响,但需要付出更大的研究努力来区分经济成本的真正缺失和成本检测的差距,特别是对于那些已知生态影响最严重的类群。”
研究人员表示,两栖动物和爬行动物入侵的成本不必那么高,因为限制入侵物种运输的措施和更好的检测工具包可以帮助将其传播降至最低。
34 年间价值 170 亿美元,他们的观点可能是有道理的。









