我们都知道这个故事。 1986年4月26日,在乌克兰和白俄罗斯边界的切尔诺贝利核电站的第4号反应堆在爆炸的安全性测试后爆炸,导致无法控制的电源,大量的放射性碎屑高于高位。气氛。
这场灾难的人类影响很大:至少有237人患有急性辐射病,而世界卫生组织则期望这一疾病4,000人会死由于辐射暴露。不仅如此,而且30公里(18英里)的疏散区流离失所130,000人从未被允许返回的人。尽管这是世界上最严重的环境灾难之一,但仍有一个令人惊讶的受益者:野生动植物。
植物几公里内爆炸的直接后果是残酷的。最初,随着放射性羽流(含有核燃料的物理位)下雨,反应堆继续驱逐10天,每个人都会撤离10公里(6英里)之内的每个人。对这种对野生动植物的直接影响知之甚少,因为关注的关注集中在附近的人们身上。但是,明显的影响是现在所谓的红色森林。
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/46861/iImg/45700/1522417410-26464808679-940f90c36b-k.jpg)
Pripyat镇已经被废弃了三十年,野生动植物已经接管了。Maedi./flickr cc by-nd 2.0
朴茨茅斯大学的吉姆·史密斯(Jim Smith)目前正在研究切尔诺贝利对无脊椎动物的影响,他说:“红森林本身只有4到6平方公里的公里很小。”史密斯以前进行了大多数深入研究在排除区内的哺乳动物丰度。
“但是在事故发生后的几天内,它得到了非常强烈的辐射剂量。切尔诺贝利与福岛的不同,因为有热颗粒的辐射,因此在工厂的10公里区域内,微米大小的核燃料很少,红森林得到了很大的含量。”
实际上,这种最初的粉尘在森林上下雨的剂量如此强烈,以至于轶事报道说,随着热核燃料降落在它们上面,松针是物理上的和燃烧的。不用说,树木迅速死亡,变成了生锈的红色,并以一小片树为名。即使在今天,该地区仍然是整个排除区中最放射性的部分。
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/46861/iImg/45692/1522408094-wild-boar-in-former-village-valeriy-yurko.jpg)
与落叶树相比,松树看起来更容易受到强烈影响的影响。史密斯(Smith)怀疑,这是因为落叶树在受辐射影响时可以简单地掉下叶子,但常绿植物不能掉下叶子。这意味着许多落叶树设法幸免于巨大的辐射,这无疑会杀死人类。
虽然有报道说叶子在森林中建立的叶子是因为辐射被辐射炸毁了土壤中的微生物和无脊椎动物,但这不太可能是正确的。史密斯说:“人们对红森林中的土壤无脊椎动物进行了研究,但总的来说,他们没有发现这项活动的差异。”但是,和往常一样有些人声称其他。
当您考虑杀死无脊椎动物需要什么时,这可能并不奇怪。在冷战期间,在对美国,俄罗斯或两者两者的所有旋转恐惧和期望中,科学家都击败了许多生物体,以查看如果发生这种情况会发生什么。而且,昆虫非常艰难。因此,切尔诺贝利的影响不太可能对他们产生重大影响。
在这几年中,大动物发生的事情对知识的理解程度不高一些。在爆炸时,铁幕仍然很强,因此只有苏联科学家才被允许进入该地点。他们每年从直升机上进行航空调查,以计算麋鹿,鹿鹿和野猪,但仅在排除区的某些地方,这意味着它们在可以告诉我们的情况下非常有限。但是他们似乎确实表明,在两年内,哺乳动物数量已经稳步增加。
看来,尽管有很多假设,但切尔诺贝利的放射性影响对该地区的野生动植物的影响有限,而且一些物种甚至可能从中受益。
这是备份的通过史密斯进行的研究,以及来自白俄罗斯,俄罗斯,德国和英国的研究人员。他们进行了数百公里的雪轨调查,在新的降雪并走一条特定的路线后,他们将进入排除区,并计算出它们遇到的不同物种的轨道。这给了他们指示该地区大型哺乳动物的相对种群密度。
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/46861/iImg/45694/1522408289-family-of-elk-valeriy-yurko.jpg)
然后,他们重建了每个路线上的辐射剂量,以查看是否可以将动物密度与所收到的特定途径的辐射量联系起来。 “我们做不到,”史密斯说。这并不意味着由于辐射而导致个体没有细微的差异,但是人口水平没有显着差异。
这项研究的优点在于,他们使用了与白俄罗斯人在其他国家公园中相同的测量方法,这意味着他们可以将其在排除区域内的较大哺乳动物密度与外部人员进行比较。我们只想说结果并不是完全期望的。
虽然鹿和野猪的数量在公园和排除区之间是可比的,但“切尔诺贝利的狼密度高出七倍”。这主要是由于缺乏狩猎压力所致,因为在排除区域内的人要比其他狩猎所在的储备金中少得多。有趣的是,他们得出的结论是,哺乳动物的密度更多地取决于人类活动,而不是辐射。
“我的意思是,这并不是说没有微妙的效果,也可能对个人有影响,而是在人群方面,我会说野生动植物已经受益,”史密斯说,在补充说:“那不是,这不是,当然,说切尔诺贝利无论如何都是一件好事 - 对人口来说是一件可怕的事情 - 但是,如果您纯粹看着野生动植物,那么您可以说野生动植物已经受益。”
实际上,切尔诺贝利排除区已成为一个非正式的自然保护区,它在保护其中的野生动植物方面做得更好,而且对于某些物种而言,它比许多官方的野生动植物都做得更好。然而,这个最出乎意料的避风港的未来尚不确定。
到目前为止,辐射水平已经下降了很多在排除区内。对于过去的三十年左右,这对野生动植物的意义将在很大程度上没有人类影响力,这将是什么意义。
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/46861/iImg/45695/1522408379-abandoned-house-valeriy-yurko-7.jpg)