如果我们不采取行动应对气候变化，像佛罗伦萨飓风这样的风暴可能会持续很长时间，而且破坏力更强。国际空间站/美国宇航局
世界已经走到了岔路口，面前只有两条路：一个是全球气温比工业化前水平高 2°C，另一个是全球气温高 1.5°C。但区区 0.5°C 能造成多大差别呢？结果却大得惊人。
这是政府间气候小组联合国气候变化专门委员会（IPCC）是评估气候变化研究的联合国机构。2015 年，国际领导人同意将全球变暖“控制在工业化前水平 2°C 以下”，并希望将其限制在 1.5°C。现在的科学明确表明，2°C 的目标根本不够好。
“你不会想生活在 2°C 的世界里，”观察了 IPCC 全体会议的气候联盟战略传播总监 Hunter Cutting 告诉 IFLScience。
如果全球气温上升 2°C，那么珊瑚已经因全球气温上升而遭受重创，过去 150 多年里全球气温上升了 1°C。即使世界将全球变暖限制在 1.5°C，珊瑚礁的处境也相当糟糕，因为我们预计珊瑚礁的覆盖率将进一步下降 70% 至 90%。然而，如果全球气温上升 2°C，几乎可以肯定全球 99% 以上的珊瑚礁将灭亡。
据预测，全球变暖 1.5°C 将对约 6% 的昆虫、8% 的植物和 4% 的脊椎动物产生负面影响，即其自然地理范围将缩小；而全球变暖 2°C 时，将有 18% 的昆虫、16% 的植物和 8% 的脊椎动物受到负面影响。
除了地球的生态系统和生物多样性，人类也面临威胁。与 1.5°C 相比，2°C 的升温可能会导致数亿人遭受. 气温上升 1.5°C，2400 万至 3.57 亿人将面临极端贫困的风险。气温再上升 0.5°C，就有 8600 万至 12.29 亿人面临极端贫困的风险。
很多贫困风险将由天气模式变化引起，例如干旱和热浪风险增加。例如，在升温 2°C 的情况下，全球 37% 的人口可能遭受极端高温事件的影响，而在升温 1.5°C 的情况下，这一比例仅为 14%。粮食安全也将成为一个大问题，因为在升温 2°C 的情况下，面临农作物减产的人口数量是升温 1.5°C 情况下的 10 倍。
这当然是一幅严峻的图景，但并非一切都失去了希望。IPCC 报告还强调，到 2100 年，气候变暖有可能稳定在 1.5°C 以内，然而，需要我们所有人的生活方式都发生了巨大的变化思考、行动并组织我们自己。
绿色和平组织高级政策顾问凯萨·科索宁向 IFLScience 解释道：“这份报告将迫使人们彻底诚实。它将迫使我们直面事实，这是我们以前从未真正做到过的，因为现在影响已经出现了。它将迫使我们考虑我们剩下的选择。”
“现在的问题是：我们该怎么做？这关系到我们所有人，”科索宁补充道。“如果你希望别人为你做这件事，那么就别再指望了。你需要成为解决方案的一部分，因为现在我们清楚自己要走向何方。”
