华盛顿特区——在一个阳光明媚的下午，林肯纪念堂外的台阶上，成群的抗议者聚集在一起，为科学挺身而出。
缕缕云彩划过蓝天，人们高呼口号、欢呼雀跃，挥舞着手工制作的标语，上面写着科学双关语和衷心恳求。活动开始一小时后，美国国立卫生研究院前院长弗朗西斯·柯林斯拿起一把原声吉他，开始了一首以科学为主题的歌唱。
3 月 7 日的集会字面意思是“捍卫科学”，聚集了研究人员、医生、教师等人士，以促进科学并抗议特朗普政府解雇联邦雇员和削减资金的提议。来自不同领域和职业阶段的抗议者聚集在国家广场上，举着标语呼吁联邦政府支持研究并庆祝科学的力量。
时代的痕迹
3 月 7 日，参加在华盛顿特区举行的科学挺身而出集会的人群在制作标语时发挥了创意。以下是我们最喜欢的一些。
来自弗吉尼亚州的高中教师梅根·弗伦奇（Meghan French）举着一张海报，上面写着“科学拯救了这位生物老师的生命”。
她是一名乳腺癌幸存者，她将自己的康复归功于科学。 “我非常依赖科学研究以及它为我和数百万正在与癌症诊断作斗争的人所做的事情。”她担心科学资助面临风险。
这一信息得到了其他抗议者的响应，其中包括伊莎贝尔·怀尔德（Isabel Wilder），她是马里兰大学帕克分校的研究生，研究发展神经科学，曾在美国国立卫生研究院工作。她说，政府支持的科学“让我能够做我所做的事情”。 “它支持我的实验室、我的研究以及我未来想做的事情。它是我的核心。”
国家广场上的集会是全国 32 场官方“科学挺身而出”活动之一。从旧金山到丹佛再到波士顿，抗议者聚集在公园、市政厅、州议会大厦等地捍卫科学。还计划在其他数十个地点举行罢工和其他当地活动。
这些集会是对特朗普政府最近行动的回应；他的新任期才刚刚六周，美国科学界就在恐惧和不确定性中翻腾。行政命令和行动已导致计划,、被解雇或陷入工作困境并删除或重写了许多联邦网站和数据集。
全国各地的科学家都对这些和其他举措可能威胁美国的科学进步表示担忧。
北卡罗来纳大学教堂山分校的研究生兼计算科学家特蕾莎·麦吉（Teresa McGee）举着“停止回归”的标语。她指出，资金的不确定性导致研究生课程录取的学生数量减少。
“这非常严峻，”麦吉说。 “每个人都很紧张，每个人都很焦虑。”
即便如此，华盛顿特区的集会仍充满了节日气氛，柯林斯、外科医生兼公共卫生研究员阿图尔·加万德 (Atul Gawande) 和科学传播者比尔·奈 (Bill Nye) 等演讲者以及其他科学家、临床试验参与者和患者权益倡导者通过演讲、音乐和口号聚集了人群。
柯林斯在 NIH 工作了 32 年，并于 3 月 1 日宣布退休，他谈到了科学为医学带来的好处，包括囊性纤维化、镰状细胞病和癌症方面的进展。柯林斯在提到葛底斯堡演说时说，美国科学是“民有、民治、民享”。 “这是我们国家最伟大的成就之一。”
集会组织者的政策目标包括确保和扩大联邦研究经费，使科学非政治化并捍卫多样性、公平、包容性和可及性。临床心理学博士科莱特·德拉瓦拉 (Colette Delawalla) 表示，3 月 7 日的集会只是一个开始。亚特兰大埃默里大学的候选人，也是“支持科学”活动的主要组织者。 “这是我们拯救美国科学作为一个机构的大爆炸的开始，”她说。
研究成瘾问题的德拉瓦拉亲身感受到了特朗普政府政策的影响。她原计划在二月份提交一笔赠款来资助她的论文工作，但在联邦机构开始工作后搁置了这一计划标记包含“女性”、“多样性”、“女性”和“性别”等关键词的资助。其中一些词描述了她在研究一种极端形式的物质使用障碍时正在寻找的人。
这一挑战是激发她发起“捍卫科学”抗议活动的部分原因。事实是，似乎没有其他人这样做。在没有找到任何计划好的活动后，“我经历了‘成为你希望在世界上看到的改变’的时刻，”她说。 “我知道这太俗气了，但这就是我真正的落脚点。”
因此，她在社交媒体网站 Bluesky 上宣布了自己的集会。它几乎立即起飞。很快，她就有了一个组织者团队，正在策划全国各地的活动。 “我认为每个人都在等待有人发声，”德拉瓦拉说。
此次集会延续了近八年前在华盛顿特区和世界各地发生的大规模亲科学活动的脚步。 2017 年科学游行是美国历史上第一次人们以这种方式联合起来支持科学并使从事科学的人变得人性化。主办方估计。这些事件发生在特朗普首次就职后不久，人们担心。
对于弗吉尼亚州当地公园的科学讲师坎迪斯·劳瑟来说，目前的科学氛围似乎更加严峻。和她一起来的弗伦奇一样，她也是一名乳腺癌幸存者。 “我觉得获得疫苗和医疗保健的机会有被削减的危险，”她说。 “这使它变得个性化。”
虽然抗议者今天可能正在为政策改变而奋斗，但德拉瓦拉也希望这次集会给人们一个庆祝科学的机会，并激发他们的好奇心。她设想抗议者能够展开有趣的对话，甚至可能促成研究合作。
退休天体物理学家兰迪·金布尔 (Randy Kimble) 也参加了 2017 年的科学大游行，即使是一天的大量支持科学也让他感到充满希望。“显然，仍然有人关心科学，”他说。 “我从不担心科学家对他们正在做的工作不充满热情，也不担心这些工作能够让人们的生活变得更好。”
