面部识别技术面临着具有类似虫洞的理论的负面媒体的闪电战，这种技术会导致大规模监视，破坏匿名性，并将永远改变人们在公开场合行为的方式。该理论的拥护者呼吁采取联邦隐私法规，这将使面对迄今为止从未有过的法律的隐私权。尽管在众多商业和互联网应用中使用面部识别肯定需要透明度和同意，但有关技术可以和不能做什么的假设并不能简单地坚持事实。
就在最近，纽约时报“对面部印刷的基本关注是，它可能被用来秘密地识别出一个活着的人的名字。”
该论点本质上标记了一个私人部分具有隐私权。这听起来很奇怪，直到您进入理论真空吸尘器，在这种真空中，数字和现实世界之间的共生关系模糊了传统的隐私感和匿名感，使合理的人感到厌烦。例如，当真实生活和虚拟生命之间的跨越使人能够立即通过拍摄照片使每个人的身份立即发现每个路人的身份时，人们害怕在美国城市生活中的“面部海洋”匿名。
然而，真正的问题不是面孔。他们一直在附近。新的是虚拟世界的大数据，以及该大数据与创建个人身份信息的面孔如何相关。这就是问题的症结：大数据不受监管，通常是匿名的，并且没有法律，地理或虚拟边界。
在自愿向社交媒体提供我们的照片和身份信息之间的某个地方，将我们的位置放弃给GPS，以获取我们需要去或恢复移动设备的位置，并为我们的电子邮件地址和电话号码提供商店，数字世界已经与城市街道一样公开，并且就像自愿驾驶一样。我的居住地，我的购物习惯，我的婚姻状况，甚至是波士顿手推车上一些不知所措的“ Upskirt”图片，这在任何一个世界上都没有被隐私法所保护。参考马萨诸塞州最高法院2014年3月裁决发现“ upkingting”（在个人服装下秘密拍照或视频的做法）并不是侵犯隐私的行为 - 如果脸部被视为享有隐私权，这似乎尤其荒谬。有趣的是，法院还决定在公共场所进一步削弱了隐私权。
因此，似乎在寻找减少匿名性的罪魁祸首的旅程中，罪魁祸首已成为面部识别供应商。然而，这些公司不是大数据，通常不会持有任何识别信息，并且该技术本身不会侵入隐私。所有这些供应商都做的是制作算法（测量面部特征的数学序列），然后将它们转换为模板（描述个人面部特征的独特数学序列），以确定一个面部模板是在限制数据库中还是在限制性数据库之间的另一个面向模板。
算法魔杖。最可疑的指控是，该技术可以挥动算法魔杖并确定摄像机上捕获的任何面孔。面部生物识别技术在受控的情况下（良好的照明，看上去像相机的主题）很好，但是在视频或照片中很难使用不符合图片的国际标准的照片，例如护照或驾驶执照照片所需的图片。警察每天都为此奋斗，这是确定波士顿马拉松恐怖分子，视频监视中的Tsarnaev兄弟的原因之一：姿势，照明，表达和解决方案等变量减少了比赛的机会。
例如，在LinkedIn等网站上的大多数静止图片也可以这样说，例如，即使是典型的肖像镜头通常也无法“在野外”匹配。例如，Nametag似乎仅确定注册该服务的人，而Facebook的Deepface Research声称“识别人们的面孔的近乎人类的准确性”，但该技术尚未部署。此外，今天在Facebook上进行的测试只能在批处理的多张照片中可以很好地确定同一组人。这与声称Deepface可以从城市街上的人群中挑选一个随机的人，并在几秒钟内以正确的答案搜索所有Facebook，更不用说整个互联网了，这是相去甚远的。
模板不是通用的。一个相关的指控是，一旦分配了一个唯一的模板，就可以在现有或随后的照片中确定它们，或者在摄像机前行走时。一个试图出于法律原因以外的任何其他人识别另一个人的人不能这样做。首先，如前所述，图像必须具有足够的质量。大多数不是。其次，必须控制比赛的环境：数据库不容易在野外互相交谈。第三，也是最重要的是，图像所在的数据库必须放弃对面部图像的访问。例如，这些技术可以在受控环境中使用，以尝试将现实世界图片与Facebook或LinkedIn照片匹配。但是，只有当Facebook授予其照片访问时，才有可能。今天，这只会在法律，政府环境中发生。在日常生活或商业环境中，除非大数据，应用程序或像Facebook这样的社交媒体允许它发生，否则这是不可能的。
在隐私规模上，大多数人应该比拍摄自己的脸的人更担心自己的表演。如果Facebook，Google，Flickr，Instagram，YouTube或Vimeo在全球范围内广受欢迎，那么世界上很大一部分人口将其面对面放在非常公共的互联网上，以便其他人可以看到他们。对于那些不想要关注的人，他们会避免互联网，也是正确的。他们可能并不总是成功，这就是为什么大数据，社交媒体和移动应用程序如此重要的负责任行为如此重要的另一个原因。保护那些有合理期望的人，他们的形象不会出于不必要的原因，也很重要。
这正是同意和透明度需要将制动器放置允许拍照的地方。但这不是面部识别问题；那是一个大数据身份相关问题。替罪羊的面部识别供应商无法解决虫洞的人们如此关注的隐私。在个人身份信息收集，存储，用法和安全性中解决透明度和同意的整个问题。这意味着要获得Facebook，Google，Nametag和其他人等社交媒体和移动应用程序，以承担责任并以基本的道德标准行事。
免责声明：Biometricupdate.com博客已提交内容。此博客中表达的观点是作者的观点，不一定反映了Biometricupdate.com的观点。
