集体诉讼可以确定生物识别数据收集

根据最近在tech.mic，Facebook可能不得不大力改变由于集体诉讼而导致的识别数据。

去年春天，这家社交网络公司在多个集体诉讼诉讼中被指控，违反了用户的隐私，未经许可在未经允许的情况下收集其面部数据。

诉讼称，Facebook的面部识别计划侵犯了其用户的隐私，并以伊利诺伊州的一项法律为标题为“生物识别信息隐私法”，如果公司收集生物识别数据，则要求公司从用户那里获取书面内容。

由Carlo Licata，Adam Pezen，Frederick Gullen和Nimesh Patel在伊利诺伊州推出的多个诉讼认为，Facebook未正确寻求生物识别数据收集的许可。该诉讼是在州一级提起的，因为美国没有联邦生物识别数据收集立法。

例如，Licata的投诉称，该公司在向其用户介绍该系统时“非常难以捉摸”。此外，他的投诉指出，Facebook没有发布授权收集其“面积”的法律发布，或者一项随时可用的政策，描述了Facebook将如何保留或潜在地破坏用户的生物识别数据。根据《伊利诺伊州法》，获取生物识别数据是违法的，而无需提供有关数据收集的目的和时间的详细信息。诉讼，根据以前的biometricupdate.com报道，因此寻求班级认证和禁令，命令Facebook遵守《伊利诺伊州法律》，以“停止其秘密收集，使用和存储”用户的生物识别数据。

Facebook的面部识别是通过对数百万面孔组成的数据库进行算法来运行算法的作用。公司在该算法时获得购买的face.com这是一家位于特拉维夫的技术公司，该公司在通过Web和移动应用程序上传的照片中开发了一个平台，以进行有效，准确的面部识别。biometricupdate.com报道在收购之时，Face.com应用程序和API服务可以每月扫描数十亿张照片，并在这些照片中扫描面孔，将它们直接与可用的社交网络信息联系在一起。

在2012年参议院关于生物识别技术的听证会，Facebook隐私和公共政策经理罗伯特·谢尔曼（Robert Sherman）表示，“标签建议”计划只是“便利功能”，并向参议院保证用户的数据是安全的。他还补充说，Facebook的FacePrint数据库仅与自己的软件一起使用，“单独，模板是无用的数据”。

在先前的声明中，Facebook称诉讼为“没有功绩”，并表示该公司将有力地捍卫自己。 Facebook还指出，可以禁用面部标签功能，这删除了用于建议其他人标签的数据。

10月，Facebook提出了一项动议，以驳回Licata诉讼，认为基于其服务条款的“法律选择”条款，加利福尼亚州而不是伊利诺伊州，法律应适用用户，并且，无论伊利诺伊州法律都明确“不包括“照片”和“从照片中衍生出的信息”。”

Tech.mic文章还指出，法律分析师正在观看另一个类似的集体诉讼案例，该案例声称Shutterfly是在线照片打印和出版公司，通过应用面部识别软件违反了伊利诺伊州法律。在这种情况下，原告在照片中被识别并标记为未提供许可甚至是服务的直接用户。

在伊利诺伊州法院面前的案件中，原告要求法官创建一类用户，这些用户可能数百万，赔偿赔偿金为5,000美元。由于对生物识别数据收集的影响，法律分析师将非常仔细地研究这些情况下最终做出的推理和决定。