Facebook告诉加利福尼亚州的一名联邦法官，试图证明对公司的一对相关集体诉讼的原告未能表现出共同的伤害，并且认证尝试是挽救其索赔的最后努力，Law360报告。
该索赔是由Facebook对用户和非用户Frederick Gullen上个月提出的一项动议提出的，以根据伊利诺伊州的生物识别信息隐私法（BIPA）作为集体诉讼证明其诉讼。 Facebook认为，没有简单或统一的方法可以显示出对拟议类别的相同危害，或者它已经分析并存储了面部扫描。
如果拟议中的班级成员的生物识别数据未被Facebook捕获，那么他们将没有资格在Bipa下起诉。 Facebook还提到了罗森巴赫（Rosenbach）诉六旗上的伊利诺伊州上诉法院判决，即消费者必须对“伤害或不利影响”显示给在Bipa下被称为“受害”。
Facebook表示：“每个原告都承认他的证词对他所谓的行为没有遭受损害，并且原告没有理由相信任何班级成员在这方面都不一样。” “然而，根据BIPA法定赔偿规定的汇总，他们声称有权获得数十亿美元的权利。规则23和联邦正当程序都没有允许认证无伤害级别的班级，以寻求数十亿美元的总裁决。”
Facebook还争辩说，原告在最新申请中与合并投诉中的班级定义根本不同。该公司表示，最新的文件违反了程序，并突出了尝试进行课堂治疗的问题。它还说，格伦（Gullen）的行动是“混乱中的”，并且没有识别有关出现在上传到网站的图像中的非用户的信息，也没有可行的方法来识别或从中获得同意。
预计两种集体诉讼认证的尝试都将在3月29日的听证会上考虑。
如前所述，美国地方法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）对Facebook立场表示怀疑，即在11月的一次听证会上尚未证明危害。
