ID4Africa在Facebook上呼吁通过NIST测试解决Face Face Biometrics偏见问题

面部生物识别性能的人口统计学差异的存在越来越多地阻碍了这种方式，并被引用是为了支持有关该技术的禁令和暂停的争论。现在ID4AFRICA曾在Facebook上使用其庞大的面部图像数据库来解决此类差异或“偏见”是否反映了技术中固有的限制，还是可以通过代表性数据集对其进行训练。

可从ID4AFRICA知识中心，“面部识别技术的聚光灯”网络研讨会由美国国家标准技术研究所（NIST）生物识别评估者Patrick Grother进行了主题演讲，这是一系列来自生物识别提供商面部识别的特定应用的案例研究，以及一对数据隐私专家的小组讨论。

执行董事长约瑟夫·阿提克（Joseph Atick）博士主持了网络研讨会，来自92个国家 /地区的大约500名现场参与者参加了网络研讨会，并在周末被观看了几百次，这是最新的热情。在线系列来自id4africa。

在过去的几年中，面部识别技术的进步得到了Groth的总结，族裔算法从2017年的13％的虚假非匹配率（FNMR）提高到2020年的0.6％，这是行业准确性提高的典型。然而，根据NIST测试，面罩将精度恢复了大约两到三年，或者在某些情况下使算法完全无效。即使对于大批量1-N比赛，最高算法的精度高于99％的FNMR，其假匹配率（FMR）设置为1％，但是Grother敦促“购买者当心”对不同算法的态度，因为它们显示出广泛的范围。

但是，对于在很大程度上意识到生物识别技术潜在力量的受众来说，该技术的局限性是更大的重点。讨论了双胞胎甚至家庭对面部识别系统的相似之处的问题，并且受其相似之处是，肉眼指出，对人口统计学差异或“偏见”进行NIST测试表明，虽然典型的算法可能会在30,000次波兰男性中造成一个错误，但同一软件在每30次尝试与老年妇女匹配的30次尝试中都是错误的。

当Atick询问Face Biometrics是否已经发展到足够可靠的地步，以便为国民身份项目提供大规模的身份保证，Grother在负面回答时，指的是印度政府在建立Aadhaar的生物识别基础时所做的选择。

面部识别准确性问题是否可能是用更好的数据集培训格罗特说，否则问题是不确定的。尽管他认为这个问题对这项技术并不是基础，但格罗斯与Atick同意需要更多数据。根据Atick的说法，Facebook具有独特的位置，可以用大量人口统计学和种族平衡的数据来培训面部生物识别算法，但迄今为止，社交媒体巨头尚未参加NIST测试。

Atick在Facebook上致电Facebook创建一个种族平衡的数据库，并在主题许可的情况下训练算法，然后提交其算法进行NIST测试。这可以表明时间和开发工作是否足以满足对每个人都很好的面部识别，包括老年人，妇女和皮肤较暗的人。如果只能通过以其他人口统计学为代价来优先考虑这些群体，那么无论将来如何培训算法，面对生物识别技术可能不适合某些用例。正如Atick所说的那样，尝试优化所有种族的尝试可能会为准确性创造一种最低的共同点。

Atick告诉Atick说：“现在，我们正试图打动另一个铃铛，并提醒社区需要解决此问题的需要，然后才能采取政策决策的道路。”生物识别更新。 “不幸的是，目前唯一拥有钥匙的球员确实是Facebook，因为他们面对专业知识，并且具有数据库的多样性。因此，我们呼吁他们作为国际身份社区，以作为善意的手势加入盘子，并帮助解决这个问题。”

在网络研讨会的案例研究部分中，行业专家探索了生物识别面部识别的几种不同应用。西塔使用北京首都国际机场（Beijing Capital International Airport）在机场生物识别技术上介绍了中东，印度和非洲圣战布里的机场解决方案副总裁及其实施SITA的端到端端到端的无触摸面部生物识别技术，以此作为繁忙的机场受益于更有效的流程的忙碌。技术5联合创始人兼董事长拉胡尔·帕特（Rahul Parth）发表了有关国家身份证计划的删除的演讲，创新交付和解决方案总监Matus Kapusta谈到了该公司在布基纳法索和几内亚在选民注册中的经验，其中包括应用年龄认可以将未成年人从选民角色中删除，以及Veridos产品经理，创新和业务发展SussaneKränkl博士展示了将身份证书数字化提供移动ID的可能性。

在网络研讨会期间进行的一项调查中，数字ID社区对生物量标准行业的自我调节的支持下降到2％，而22％的人在2014年在伦敦进行了类似的民意调查。一对观众的一对民意调查显示，有60％的社区支持特定的立法，以防止面部识别，而38％的人则认为，最多的一般数据保护法律将是最多的一般数据保护立法。大多数人还认为，与其他生物识别技术相比，面部识别对个人隐私造成了更大的威胁，而只有19％的人说它的威胁较少，因为它使用了公开可用的信息。

世界隐私论坛的创始人兼执行董事帕姆·迪克森（Pam Dixon）讨论了可能的减轻风险方法，并需要将不同的利益相关者汇集在一起，以决定哪些适当使用面部识别的构成。

非洲数字权利的枢纽创始人兼执行董事Teki Akuetteh Falconer提出了对非洲尤为重要的担忧，包括部署了Biometrics的“成熟民主国家”的背景，以及数据主权和管辖权问题的结合。如果外国公司将非洲人民的数据保存在海外并滥用数据，那么非洲政府必须有追索权。迪克森（Dixon）和法尔科纳（Falconer）还同意具有具体义务的监管机构批准的行为守则的潜在价值。

法尔科纳说，与面部识别相关的严重风险并不意味着不能使用它，而是透明性，何时需要使用它的使用，以及“识别某些值的更大的生态系统”。

保罗·达马利（Paul Damalie），财务入职提供者的创始人兼首席执行官这是预览指出的是，通常用于身份验证的基于同意的过程，避免了对技术的大多数主要问题，而不是公共监视（例如公共监视）。 Maxine大多数敏锐的市场情报都指出，“禁止技术就像禁止书籍；您只是做不到。猫不在书包中，”并主张扩大的公私合作伙伴关系，以建立标准以解决问题。

Atick还在网络研讨会上宣布，ID4AFRICA运动的下一次面对面会议现在已准备10月27日至29日，2021年，仍在摩洛哥的马拉喀什。这使得有时间进行旅行和主机安排，以确保来自非洲国家和世界各地的参与者的安全和存在。同时，ID4Africa继续为非洲身份利益相关者开发强大的在线参与机会。

该系列计划的下一个网络研讨会包括认同日的聚光灯包含9月16日，一份国家进度报告将于9月23日聚焦于尼日利亚，并于11月举行了在线博览会，以展示新产品和开发技术。