印度独特的身份验证机构（UIDAI）正在为Aadhaar身份验证的Face Biometrics飞行员进行对金融服务的身份验证Medianama报告。
该飞行员与印度国家付款公司（NPCI）合作进行，以及一些细节，由UIDAI首席产品经理和生物识别建筑师Vivek Raghavan在2020年印度政府负责的社会授权峰会期间。
Raghavan指出，每种Aadhaar服务都不需要这种方式，但应在任何移动设备上在某些用例中在任何移动设备上可用。他还说，根据报告，UIDAI已建立了“先进的Livices模型”，以增强该功能的安全性。
功能正在测试如8月份报道的ICICI银行，是银行，RBL银行和Fino Payments Bank，以验证接收者的福利身份。这些测试是针对非金融交易进行的，全面推出该技术取决于令人满意的测试结果。
最终，可以将面部识别用于NPCI-RUN AADHAAR支付系统（AEPS）。
文章指出，UIDAI讨论了对身份验证的使用自2018年以来，该机构的数据库已经拥有面部图像。
生物识别技术已被用作银行视频KYC流程的一部分，并且身份验证过程很快可能是扩展到小额信贷机构。
该国的执法机构也在站起来面部识别安全监视系统。
电信运营商要免除视频KYC费用
电信部开始允许电信运营商使用AADHAAR号码和视频KYC服务来吸引新的手机客户和上周的批量激活。
有了该系统，印度的电信运营商现在要求UIDAI取消使用远程数字KYC身份验证的41卢比（0.56美元）的费用，他们说这是“不合理的高”和阻碍采用的。ET电信。
印度蜂窝运营商协会（COAI）总干事SP Kochhar表示，与其他激活过程相比，成本“过高”。 COAI要求使用Aadhaar用于SIM卡注册今年早些时候。
电信行业是Aadhaar数据库的最大用户，但是正如Kochhar指出的那样，邮政服务和银行免于支付E-KYC身份验证费用。
民间社会报告认为Aadhaar不成比例，侵入性
由Rethink Aadhaar运动组织的Aadhar法庭上的陪审团宣布，印度国家身份证明项目违宪的，新闻单击写道，理由是无法以特定的身份识别方式使福利和服务有条件，并且国家不需要强制提供个人信息，包括生物识别数据。
还发现《 2016年Aadhaar法案》背后的立法过程存在缺陷。
三名陪审团成员建议，对Aadhaar建筑的愿景可能符合该州的合法利益，所有陪审员都发现它未通过比例测试。
Rethink Aadhaar和其他几个组织和个人同意去年举行人民法庭，而印度最高法院经过审查请愿书法庭后针对Aadhaar提出击倒2018年《 Aadhaar法案》的一部分。
一位法学家争辩说，对生物特征验证的例外处理的处理方式很差，含糊不清，导致了比例测试的排除和失败。
