涵盖纽约客的新科技行业的最佳地点。编辑不再需要在营销人员重新使用名词和动词周围添加引号时分配，但傲慢的CEO仍然认为用户是失败者。
纽约客已转向生物识别量表中的一篇名为“在线测试监视在这里要留下来的文章？”剧透：这个标题没有任何回答。
故事的重点是任何人都熟悉或观看防御行业。自动化是一项正在进行的工作，并且很多的人们希望看到更多有关进度的工作。
AI软件的劣等版本仍然在面部识别和检测中犯了很多错误，通常不会认识到中年不是白人的任何人。而且，一个没有焦虑习惯，视力差的中年白人，神经系统的室友或无知的室友。
测试者发现可疑行为的算法梯度在很大程度上是黑白的。
客户服务经常会像Protctoring应用程序的用户一样（通常是人们进行定时，结果测试）的人员，这是无所事事地想知道什么时候可以期待他们的紧身牛仔裤，而不是在可能决定其未来的强化学术测试中。
而且，由于保护接受者隐私的措施在整个行业中都不是标准化的，因此学校可能会被迫选择具有比隐私保护更好的正常运行时间的供应商。
文章汇总了这些痛点的示例，包括对价格敏感的学校管理人员渴望削减成本的事实，这使教授在使用可能不了解或想要的生物识别驱动软件中挣扎。学生们在依赖方面走得更远。
它讲述了一个有色人种的故事，他们无法让生物识别软件以他的肤色可靠地工作，而另一个人在测试中被焦虑粉碎，开始哭泣并被启动。
另一个具有挑战性视力的学生试图捏缩缩放以扩大文本，并被启动。后来，她被告知使用供应商的扩大命令，这对她来说并不足够大。
所有的好东西，用于了解技术用户的试验。
但是这个故事的黄金硬币是不列颠哥伦比亚大学的一名本科生的轶事廉价软件。
据称，随着一个小时的测试的结束，公司的技术支持在聊天中是缺乏的。最终，她被允许重新安排她的考试。
据《纽约客》报道，该学生在Reddit页面上发布了有关她的经历的简短说明。据称，Proctorio首席执行官迈克·奥尔森（Mike Olsen）在别名之下猛烈地猛冲，没有暗示他真正是谁来攻击学生的人。
文章中引用的一条消息似乎显示奥尔森鲍尔（Olsen）鲍尔（Baldly）指责她说谎（并称她为“兄弟”）。他还单方面发布了她的支持聊天日志，这既不是善良也不是专业的。
奥尔森（Olsen）和学生之间的舞蹈旋转，奥尔森（Olsen）最终为自己的行为道歉，学生为幼稚而道歉。据称，他问他是否可以将“用户是失败者”的情节变成公关柠檬水，但她并没有觉得自己的问题实际上已经解决了，也从未允许Olsen许可。
学生 - 甚至奥尔森（Olsen）的学生可能太年轻了，无法知道这是多么的象征性（或有症状？），这一切都是针对科技行业的。
人们担心大型科技公司变得有多重要。不仅仅是每个人都是全球范围内的金融山。正是用户为对待他们的问题而为解决问题而欢呼雀跃。
