为每个人提供一个独特的健康身份证（UHID）的争议计划一直持续下去，目前有1.4亿人签署。其中96％的记录与国家生物识别ID系统有关，Aadhaar，现在为剩下的4％提供了将其健康ID与驾驶执照联系起来的选择。Medianama（需要订阅）。该消息传来，因为国际隐私国际发布了对Aadhaar项目的高度批判性评估。
Ayushman Bharat Digital Mission（ABDM）启动了9月总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）提供了普遍的健康覆盖范围，其IT系统适用于医疗机构和员工，以及用于公民的移动应用程序。它也被称为国家数字健康任务（NDHM），它将是世界上最大的公共卫生基础设施，并且由于担心它可以作为监视的工具而被证明是高度争议的。
在启动通用健康覆盖范围之前，已经进行了注册。信息自由请求发现当局一直在使用共证疫苗管理系统来注册1.1亿人接受疫苗，许多人未经同意。它不是，也不能成为法律要求，将健康记录与Aadhaar的唯一标识符联系起来。
ABDM任务主任Praveen Gedam在一次网络研讨会上说，简化了Doctors的数字健康任务，“向前发展，与Pan，Passport，Passport（用于独特的健康ID）的联系，因此不能强制执行Aadhaar，因为它不能被Medianama引用的法律程序。”
除了与Aadhaar的健康ID连接器外，人们还可以使用OTP在不同的手机号码上具有多个健康ID。盖达姆说，一旦启用了链接，印第安人将收到一条消息，要求他们将其与政府发行的ID联系起来。
Gedam说：“使用电子邮件登录，使用Aadhaar登录，使用面部登录，使用手机号码登录 - 所有这些选项都已由各种产品开发人员开发。”
600个API来供私人提供商提供与ABDM数据库和结构的集成。
隐私国际提供Aadhaar ID系统的可恶评论
在其第二版系列研究世界上主要的基础身份系统，国际隐私将注意力转向Aadhaar。
这学习发现即使确定世界上最大的数字ID系统的私人公司利益相关者，尽管它得到了世界银行，比尔和梅琳达·盖茨基金会的支持，但它也是不透明的。
也没有记录公众咨询来讨论Aadhaar的发展。它的非模块化，专有和黑匣子方法使其很难评估。一些高级信息已在入学和身份验证方面收集到，但没有在加密过程中。
虽然几乎没有提供有关删除措施的信息，但UIDAI声称它同时进行了生物识别和人口统计数据，并为项目提供了招标，并授予了2021年前者的两份合同，神经技术和TCS。
生物特征识别率对于14亿人口尤其有问题，现在已经有超过十亿人注册了。案例研究表明，UIDAI基于仅40,000人的数据集的匹配示例将需要数百年的时间才能在实际数据库上执行。
那么，乌伊（Uidai）做事做得正确吗？隐私国际分析了围绕记录信心水平的问题，并将该过程应用于误报利率。根据PI计算，瞄准的假阳性识别率（FPIR）为0.0025％，当比例检查整个印度人口时，这将导致24,500,000,000,000,000个假阳性，或每人17,500。
“即使将FPIR固定为看似低的价值，随着人口规模的增加，系统的错误也会增加。这也表明，Uidai不可能在其积累的数据库中声称具有唯一性的唯一性，从而消除了使用生物渗透学以识别生物术的想法，”报告说。”
该报告提供了一系列进一步的关注，例如频繁违反敏感的个人信息，系统的排他性效果以及UIDAI对隐私问题的忽略导致国际隐私性的结论：“ UIDAI在遵守Aadhaar的愿景和使命的范围，确保个人的愿景和范围均无范围，以确保个人的安全性，并保持范围，以确保个人的安全性，但要确保个人的性能，但要确保范围的性能，但要确保范围内的范围，但范围内的范围是范围的，但要确保个人的范围，但范围内的范围是范围的，但要确保范围的范围，但要确保范围内的范围，但范围却是范围内的，范围内的范围是范围的，但范围内的性能，范围内的性能，范围范基础架构的构成，确保可扩展性，甚至在最基本的事情上，Aadhaar在概念上应该提供 - 独特性。”
该报告还提到了政府可能将电子政务软件出口到非洲和亚洲国家，因为该系统正证明国外有影响力。这与问题相吻合立即通过访问筹集他们也认为这是一个深处有缺陷的系统，被视为数字身份计划的海报孩子。
