报告政治在显示美国最高法院法官投票决定推翻堕胎权的文件中，打击了Roev。Wade的裁决，已重新激发了有关世界各地堕胎的辩论。在印度，妇女周围的一个灰色区域，要求堕胎被要求介绍她们的Aadhaar身份证，卡片错误，数据泄露以及污名使所有背景的女性都留下了众多的妇女，尤其是弱势群体，例如跨性别者。
大量报告悬挂箱这是一个专门从事性别，平等和政策的媒体，使用访谈，研究和调查将污名问题汇总在一起，及其如何影响决策，寻求堕胎者所面临的法律与实践以及妇女提供Aadhaar ID和随之而来的否认服务对健康的影响。
尽管不可应要求，但在某些情况下，印度堕胎是合法的，但作为Behanbox的第一个文章在美国最高法院的故事解释后，法律规定，做出最终决定的医生仍然是医生。它引用了印度国家法学院2021年的一项研究，发现这些从业人员并不是围绕该程序的羞耻，内gui和道德的不透手。
随后在2003年和2021年对印度对1971年怀孕法案（MTP）的医学终止进行了修订，以扩大堕胎是合法的情况，例如所有避孕失败的案件。程序由印度的健康保险计划涵盖。
寻求堕胎服务的人的大部分要求查看Aadhaar的要求可以追溯到2017年的研究出版在BMJ（以前是英国医学杂志）中，一名28岁的家庭工人为她的第六次怀孕寻求医疗堕胎。
如果没有超声检查（USG）报告，政府医院将不允许这样做，并且在不看到Aadhaar卡的情况下不允许此程序。即使是私人医疗提供者也希望查看有效的ID。这名妇女转向了一个不合格的提供者，但这种治疗导致并发症，导致她必须被送往医院并接受输血。
该研究导致52个公共卫生组织和个人发表声明，要求结束此类联系，并告知公众情况。电线。
印度的某些部分需要摄影并解决USGS的身份，Behanbox报道文章关于数字身份和Aadhaar请求的影响。
“由于无法提交Aadhaar而拒绝堕胎是违反了地标最高法院判决的行为Puttaswamy与印度联盟案例以及Aadhaar法案这两者都认为，缺乏Aadhaar不应成为拒绝基本服务的原因。”
即使女性拥有Aadhaar卡，也可能导致拒绝服务的注册错误或生物识别技术问题。私人提供商可以通过要求更高的费用来利用没有卡的人。出生日期可以显示寻求堕胎的人是未成年人，他们被禁止执行。
除了健康的风险之外，当医疗保健需要身份，尤其是在生殖健康周围时，才有隐私的风险。与数字化识别信息（例如Aadhaar）的链接是阻止妇女寻求安全堕胎。
Aadhaar系统的数据泄露加剧了风险和恐惧。当局对数据的使用也非常有问题，因为不同的司法管辖区和机构对人民使用Aadhaar数据。该文章举例说明了泰米尔纳德邦政府出版名单，这些人只有一次接种疫苗，而不是两种疫苗，以公开羞辱他们。
多年来，诸如国家需要的多个报告Aadhaar打电话给救护车，接受艾滋病毒治疗，以追踪捐赠。政府正在不断尝试联系Aadhaar和州健康保险。
Behanbox引用了2007年至2011年的一项研究，该研究发现，在九个印度州，有65％的15至58岁妇女堕胎是不安全的。
