小组成员们讨论了来自开发和身份社区的热门话题，但与任何技术一样，只有在正确实施的情况下，才能带来承诺的好处。ID4AFRICA 2023车间。
讲习班1以用户为中心的数字公共基础架构”由世界银行主持在肯尼亚内罗毕的五月活动。
世界银行的朱莉娅·克拉克（Julia Clark）以数字公共基础架构的定义为数字时代的“道路和铁路”的平台开始，从而确定了数字身份，付款，数据交换和信任。
该研讨会提出了一个被称为“数字numeriqa”的虚构国家，试图通过建立通用数字身份来数字化和改善其经济的包容性。这种情况继续以最高水平的政治支持，足够的资金，经过深思熟虑的计划和最好的意图。然后，假设计划应与农村地区低登记率低的熟悉问题，政府机构不成功的整合可能赢得了公众支持，随后损失了该项目所享有的势头，并取消了该项目。
研讨会参与者被问及可以做些不同的事情，以使数字ID计划成功。
克拉克说，有效的公众参与可以帮助计划和公众支持，世界银行提供了帮助各国实施的工具。
演讲和讨论的主要见解包括需要主动识别和涉及当地社区团体，尽早开始参与过程的好处以及支持可能没有社区参与这些努力经验的政府官员的好处。
数字权利集团Namati，DPI倡导集团共同开发，DPI中心和贝宁，埃塞俄比亚的政府机构的代表总结了试图获得法律ID的人们所面临的一些挑战，并在改善注册系统方面遇到了一些挑战。他们还探索了公共和私营部门服务提供商的需求，这通常意味着要改善所拥有的基础架构，以促进数字ID系统的集成。
DPI的怀疑和治理
印度和美国总统纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）和乔·拜登（Joe Biden）宣布打算共同促进DPI实施，作为战略合作伙伴关系的一部分。合作伙伴在58分协议的第39点中说，他们认识到DPI“实现开放和包容的数字经济体”的潜力。
印度和美国计划根据协议探索数字发展合作伙伴关系。联合声明。
并非所有观察者都同意将实现所陈述的福利。印度出版的社论电线框架将政府服务数字化为“实验（该实验）始终以全球南方人口的个人权利为代价，并破坏了各个国家的民主机构。”
这篇文章是指2016年的世界经济论坛论文，这是一个论点的一部分，即DPI的发展益处比机构的获利动机要差得多。
一个中期从Caribou Digital指出，治理是实现DPI潜力的关键，DPI“既不好也不是坏，但从未中立”。
Emrys Schoemaker博士写道，需要机构的能力和专业知识，以及风险和影响评估以及国家治理框架。
