年龄验证提供者协会的Iain Corby（AVPA）在纽约以菲律宾为主导的地板联合国听证会为了证明“年龄验证是方便，准确，廉价，保护隐私，安全，有效，可访问，包容性和可执行性的”。
Corby说，年龄验证法正在扩大。 “我们在澳大利亚看到了他们要去的试用年龄验证，《欧洲数字服务法》需要它，他们已经有一个需要它的视频共享平台指令，在英国，有一个在线安全法。我们听说了很多美国国家看这个。加拿大政府也在辩论。”
“因此，世界各地有很多政府意识到有可能这样做。”
Corby从不对事实害羞，当涉及到年龄估计，他解释说，采用AI分析的自拍照的制度是“我们担心的年龄段的平均错误约为一年半，这是准确的。”
标准可以证明准确性。最近的一项英国影响评估估计，年龄支票的平均成本为十二美分，并预计这一成本会下降。市场提供了多种选择。此外，到目前为止，大多数已尝试的东西并没有阻止孩子观看色情内容。
Corby说AVPA相信“需要为此承担领导责任的人是那些谁在出版。它们是最接近材料的。他们是可以说出什么是有害的，什么不是有害的，他们应该负责保护用户的人。”
简而言之年龄验证。
Bezos拥有的华盛顿邮报开展了有关数据收集的手动文章
可以想象一个完全没有印象深刻的Corby打开了7月7日的《华盛顿邮报》，其中包括漫长的关于年龄验证的文章这就是AVPA的一些成员的名字。
“诸如纯的，，，，处方和验证越来越多的数字看门人的工作越来越多地在他们的手机或网络摄像头上录制现场“视频自拍”，通常是在举起政府ID的同时，以便AI可以评估他们是否足够年龄到足以进入。
该文章提出了熟悉的论点：该技术最终可能会阻止年龄的人，违反宪法权利。它可以用于审查。这可能是歧视性的。那VPN呢？孩子们会迁移到黑暗网络的肮脏黑社会吗？这些公司在我们所有孩子的数据中都在做什么？
然而，虽然它倾向于流氓技术公司的叙事，并从残疾人案中榨取一些果汁，但文章承认年龄验证工具“在大多数情况下，这些系统已经起作用。”
此外，它引用了2023年的皮尤研究研究，表明超过70％的成年人（和56％的青少年）表示他们支持社交媒体的年龄验证。
文章中某些人表达的担忧反映了教育和公共通讯；尽管伊恩·科比（Iain Corby）的英勇努力，但许多人只是害怕诸如“面部年龄估计技术”之类的语言。而且，许多父母并不渴望孩子的脸被用来训练AI模型的想法 - 很难责怪他们。
年龄验证提供者对选择不良的语言做出反应
毫不奇怪，一些在Wapo的聚光灯中发现自己的提供者已经发表了评论。
是LinkedIn，罗宾墓哀叹本文未能指出的是，对于面部年龄估计，“所有面孔都会立即删除，没有ID文档或名称，DOB，地址，手机号码或信用卡号码。”
“选择的一些语言很差，”怀特墓。 “例如，声称面孔是'调查的'。监视涉及识别个人，但保留FAE的隐私并不能识别任何面孔。这不是面部识别。”
最后，坟墓说，这件作品是短视的，不要说有点警报。 “在几年后，受到良好的监管，保留FAE的隐私大多数成年人认为儿童不应该进入的成人遗址将使数亿个儿童远离成人的遗址，本文中的一些人看起来很过时。”
截至出版时，Ingode和verifymy都没有发出陈述。
