根据一项新的调查，三分之一的英国公民保留了存储在手机上的ID文件的照片或扫描Thales。
这家数字身份公司分享了其他令人担忧的数据，包括五分之一的商店扫描ID属于其设备上的朋友和家人。将近四分之一（23％）还以非加密格式存储银行帐户详细信息。根据包括1000名消费者的调查，年轻人更有可能依靠其数字设备来存储重要文件。
超过一半（51％）的受访者表示，他们不确定将其ID存储在设备或其他数字位置上的安全性。在过去的一个月中，约有15％的人也成为欺诈受害者。
根据数字身份钱包可以解决这些问题约翰·库伦（John Cullen），Thales的数字身份和网络安全战略营销总监。英国最近宣布，驾驶执照和士兵资深卡将在今年的Gov.uk钱包上上市。
库伦说：“有了安全的数字身份，消费者可以更有效地保护他们的个人信息。” “ Thales具有与澳大利亚政府机构和其他人合作的编排和相关安全的凭证管理服务方面的特殊专业知识。”
英国在我们和欧盟之间的数字钱包
根据数字咨询公司出版的白皮书，英国有独特的机会通过合并欧盟和美国的最佳解决方案来构建自己的数字身份钱包。河马数字。
欧盟推出数字钱包的努力在其战略的中心是政府一级与电子识别，身份验证和信托服务（EIDA）协调的。欧盟要求所有成员国为公民提供数字ID。
在关键原则之后，欧盟之后的是用户更多地控制数据，通过与一般数据保护法规（GDPR）保持一致的更好隐私以及确保跨境互操作性的常见技术框架。
欧洲方法可以证明在为数字钱包设定全球标准方面具有影响力。
但是，该集团将必须考虑到其27个成员国采用的数字基础架构的不同级别，并且缺乏对用户体验的关注。
另一方面，美国的方法主要由私营部门（包括苹果，Google和Paypal）等私营部门驱动。展望更方便，以消费者为中心，但是这种方法也导致了更加零散的数字ID景观。
缺乏与欧盟中类似的总体监管框架导致缺乏凝聚力的系统：服务由特定行业管理或在个人州一级提供。例如，正在开发移动驾驶执照至少15个美国州。大型技术的主导地位也在引起隐私问题。
英国应该如何处理数字钱包？ Hypo认为，该国独特的立场可以使其能够采用“两全其美”。
“考虑到这两种对比模型，英国有机会合并两全其美，并创建了一个混合模型，该模型借鉴了私营部门的敏捷性和创新，而不会损害政府驱动的隐私和安全框架，”这家总部位于英国的公司”在论文中写道。
Hypo说，无论哪种方法是政府和私营部门参与者选择的，他们都应遵循一些基本建议进行采用。
这包括通过使用分散的身份（ID），透明治理和沟通以及明确的监管等技术来增加对数字ID生态系统的信任。应该将另一个重点放在更好的用户体验和轻松入门上，例如集成单登录（SSO），生物识别身份验证等。
