在过去的十二个月里，在线内容的年龄保证——一种了解用户是否达到访问数字网站、应用程序、平台或服务的法定年龄的方法——已经从一个相对小众的问题变成了政府、活动人士和科技巨头的优先议程项目。
具有关键的目前美国最高法院正在审理一项重大案件澳大利亚正在进行的年龄估计技术以及一系列监管活动在英国制定国际标准，已成为有关权利、自由和心理健康的更广泛的全球辩论的支点。
谷歌将利用机器学习进行年龄估计
在一个更新本周，谷歌宣布将部署机器学习算法来估计 YouTube 用户的年龄。该公司表示，随着 YouTibe 取代电视（或成为电视）成为消费视频内容的主要媒体，它“专注于保护我们最年轻的用户”。
“这就是为什么我们将在 2025 年使用机器学习来帮助我们估计用户的年龄——区分年轻观众和成年人——以帮助提供最好和最优质的内容。经验和保护。”测试将从美国开始，并随着时间的推移扩展到更多国家。
根据一个报告在 The Verge 中，YouTube 的年龄估计模型将“使用有关用户的现有数据，包括他们访问的网站、他们在 YouTube 上观看的视频类型以及他们拥有帐户的时间来确定他们的年龄。”
如果 Google 的年龄估算工具检测到用户未满 18 岁，它会通知他们设置发生更改，并提示他们进行年龄验证。
令人上瘾的社交媒体算法开始出现在监管机构的雷达上
YouTube 是这个领域的一个边缘案例辩论;由于其在用户和用例方面的巨大范围，它经常获得立法通过。 （根据 YouTube 的数据，观众平均每天观看超过 10 亿小时的 YouTube 内容，而且这还只是在电视上观看，而电视现在是美国观看 YouTube 的主要设备）
立法者瞄准收集用户数据并对其进行处理以定制内容提要，更常见的是无休止的滚动和滑动应用程序，例如 X 或 Instagram，它们利用赌场风格力学多巴胺的刺激会鼓励成瘾行为。
据报道，Meta 正在跟随谷歌测试机器学习。随着立法者推动和完善全国各州政府通过的法案，其他人可能也将被迫这样做。
一个片《内部调查员》称康涅狄格州拟议的众议院法案 6857（HB6857），“关于总检察长关于社交媒体和未成年人的建议的法案”，针对的是总检察长 William Tong 所说的“算法、机器学习，旨在分析你正在查看的内容，然后为你提供更多信息。”
如果该法律通过，它将禁止在未经父母同意的情况下向未成年用户提供基于数据的算法推荐。它还将阻止孩子在午夜至早上 6 点之间使用社交媒体，并将使用时间限制为每天一小时。
童说，这很大程度上取决于父母。 “如果个别家长决定他们希望他们的孩子能够使用算法，他们可以处理它，他们可以这样做，但他们必须肯定地做出这个决定。这不能只是简单的点击，它必须是家长做出这个决定的一些合理的验证。”
他指出，虽然许多平台已经制定了限制 13 岁以上用户使用的政策，但很少有平台执行这些政策。虽然 HB6857 中的规定规定任何Tong 是起诉 Meta 故意制造针对儿童的成瘾产品的其他 42 名总检察长之一，但在社交平台创造财富的背景下，Tong 对此表示不满。
“这些每年从我们所有人身上赚取数万亿美元的公司，应该弄清楚如何有效地进行年龄限制、验证年轻人的年龄以及验证父母的同意。我们知道，只需在页面上写上“你是否满 18 岁？”单击“是”或“否”不会执行此操作。这还不够。”
内布拉斯加州法案将第三方年龄保证归类为“合理”
就像在澳大利亚一样，社交媒体发现自己陷入了一场年龄验证辩论，这场辩论始于随着越来越多的州提出针对社交平台的年龄检查法案。
内布拉斯加州推出了LB383该法案提议制定《社交媒体家长权利法案》，要求在内布拉斯加州运营的社交媒体公司利用“合理的年龄验证”方法来阻止 18 岁以下的用户访问网站。根据一院制更新数字身份证或第三方年龄验证服务被认为是“合理的”，但任何商业实体或第三方在提供年龄保证后将被禁止保留个人身份信息。
18 岁以下的人仍然可以创建帐户 - 但前提是他们的父母接受年龄验证并提交签署的同意书。
负责监督该法案执行的总检察长迈克·希尔格斯(Mike Hilgers)与康涅狄格州司法部长呼应，指出“这些算法并不是偶然的，只是无意中引入了儿童。这些都是有意设计的，因为在这一领域你能找到的一些最赚钱的客户就是儿童。”
犹他州法案将允许家长起诉违反年龄限制的应用故事
犹他州的年龄保障立法的目标是。犹他州新闻快讯报告SB142 法案将制定《应用商店责任法案》，将未成年人的应用商店帐户与父母的帐户关联起来。
该法规将遵循级联模型，其中用户将被要求提供年龄保证（例如，使用信用卡），并且未成年用户将被指示将其帐户与监护人的帐户绑定。与康涅狄格州一样，它的目的是将此事提交给家长，然后由家长决定允许孩子在网上做什么。
值得注意的是，根据犹他州法律，违反法律的行为将被归类为“欺骗性贸易行为”——这为家长对应用商店提供商提起民事诉讼开辟了道路。
德克萨斯州范围法案被联邦法官阻止
的浪潮年龄保障要求可能会上升，但法律障碍几乎同样迅速地建立起来，行业协会和数字版权组织都在敦促年龄保证要求违反第一修正案。
Chron.com说联邦法官暂时阻止了德克萨斯州的一些范围（通过家长赋权保护儿童上网）法案，经州立法机关通过后于 2024 年 9 月生效。
一名法官裁定该法案的部分内容可能违宪，证实了个人权利和表达基金会的质疑（火）。
消防局首席法律顾问鲍勃·康-里维尔 (Bob Corn-Revere) 表示：“法院认定德克萨斯州的法律很可能违宪，因为其条款限制了受保护的言论，而且过于模糊，以至于很难知道哪些内容是被禁止的。” “国家不能以保护儿童的名义阻止成年人参与法律言论，也不能阻止未成年人接触政府认为不合适的想法。”
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿立即对这一决定提出上诉。
文章主题
||||||||||
