犹他州的州立法机关已通过了SB 142，这是《应用商店问责法》，该法要求App Store强加应用程序下载的措施。
根据新法律，App Store提供商应：“当时位于该州的个人在App Store提供商中创建一个帐户，请求个人的年龄信息；并使用以下方式验证个人的年龄类别：（a）经过合理设计以确保准确性的市售方法；或（b）符合第13-75-301条制定的规则的年龄验证方法或过程。” （这些规则尚未到来。）
根据犹他州的法律，如果App Stores'确定试图下载应用程序或进行应用内购买的用户未成年，他们将要求该帐户隶属于父母帐户，因此可以确认或拒绝可验证的父母同意。
开发人员将依靠App Store的数据共享年龄保证结果的数据共享，并且只要“真诚地依靠App Store提供商提供的个人年龄验证数据依靠他们”。
META的压力可能会迫使App Store开发解决方案，解决方法
该法律对于元的胜利而言是一个显着的胜利，该法律抛弃了应用程序存储而不是社交媒体平台的论点，这是强加于。对于拥有Facebook和Instagram的公司，这意味着在犹他州，年龄保证不是其问题。取而代之的是，经营两个主要应用商店的苹果和Google的努力和成本将落在Apple和Google上。
Meta反复表明，应用程序级别的年龄保证是“笨拙且重复的”，“最明智，最有效的年龄验证场所在OS/App Store级别”。拥有Snapchat的Snap加入了它，以寻求推动。
尽管犹他州的法律确实允许“合理设计以确保准确性”的市售年龄保证方法，但该法律对年龄保证行业具有不同的影响。对年龄验证的需求和遗迹。
但是，作为主要的技术生态系统，Apple和Google都更有可能为年龄段问题开发自己的解决方案。苹果已经推出了，这使孩子们能够与开发人员分享确认的年龄范围，但只有在父母的批准下，因此收集了尽可能少的个人信息。
尽管年龄验证提供商协会（AVPA）称已宣布的年龄范围API为“从苹果公司改善其为其应用商店提供的父母控制的机制，”有些成员怀疑，任何一种父母的证明都将被视为“非常有效”作为年龄较大的方法。
尽管如此，苹果仍清楚地表明，它认为最好在应用程序或平台级别上完成年龄保证。并且年龄范围API在应用程序级别提供保护层的同时，也是将问题重新纳入提供的网站法院的狡猾方式，像色情；苹果问，为什么每个应用程序是最需要它的硬核心摩洛伊斯兰解放阵线网站及其同类产品时都要受到年龄检查的？
结果可能是大型技术的一般胜利，而牺牲了大色情，并且仍然可以转化为年龄保证提供者的胜利，这些供应商可以证明对隐私和色情方面的酌处权的承诺。
文章主题
|||||||
