国家安全局（NSA）正在放松对加密数据的立场。该机构的董事迈克·罗杰斯（Mike Rogers）对围绕加密的持续辩论分享了他的想法，并透露，美国国家安全局（NSA）现在赞成加密数据。
周四，罗杰斯（Rogers）在加密辩论中详细介绍了大西洋委员会。
“加密是未来的基础。因此，花时间争论'嘿，加密是不好的，我们应该消除它'……这对我来说是浪费时间，”说罗杰斯。
导演承认，NSA对加密非常满意，这对大多数人来说都是一个惊喜。它应该敲响警钟吗？大概。
为什么NSA突然不担心获得用户数据的后门？是因为它设计了其他方法来解码和监视加密数据吗？
考虑到NSA举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）如何暴露该机构对间谍活动的偏爱，都有所有相关问题。除了通过电线水龙头收集智能并收集电话元数据外，NSA还部署了一种称为Xkeyscore的工具（该工具能够收集收集的在线信息以准确地创建公民的个人资料） - 与其当前的Pro -Rectryption Stance相矛盾。
NSA不必担心加密的原因是因为他们仍然可以执行监视计划。
安全博主认为，NSA具有通常使用的密码学协议的专业知识。这是一个事实的支持：正如2013年泄露的斯诺登文件所揭示的那样，NSA正在大力投资于以破坏加密为导向的活动。
“ 2013年“黑色预算”请求是斯诺登·卡奇（Snowden Cache）的一部分，指出，美国国家安全局（NSA）优先考虑“投资着开创性的隐秘能力，以击败对抗性密码学并利用互联网流量，”普林斯顿大学（Princeton University）在信息政策中心的Tinker Blog tiker Blog for Information Policy Policy Policy自由。
据报道，NSA的预算为每年100亿美元，仅出于此目的为10亿美元。
而且，在2015年纸宾夕法尼亚大学，微软，密歇根大学和约翰·霍普金斯大学的研究人员提出，破解加密是非常合理的 - 甚至是最强的。
本文不仅标识了加密数据中存在的弱点，而且还涉及破解加密的方式。该方法包括“对TLS中的导出密码的主动攻击”，这转化为攻击端到端加密数据的一侧。
为什么NSA改变了对安全和隐私的立场，这仍然是一个谜。我们仍然不确定这样做的原因是该机构发现破解加密数据的替代方法。
