Wikipedia对Chatgpt潜力感兴趣。百科全书担心聊天机器人会产生虚假信息，因此拒绝将其委托给文章的撰写。另一方面，AI可以通过确定某些页面中存在的矛盾来帮助贡献者...
副监督，chatgpt能够编写各种文本，邮件或者Slack上的专业消息，新闻文章或整本书。许多作者已经在使用生成人工智能协助他们写小说。诗歌，散文，人际关系...没有什么让Openai聊天机器人吓到了。
在这种情况下，著名的在线百科全书Wikipedia对语言模型非常感兴趣。受到晚上标准，，，，吉米·威尔士Wikipedia的共同创始人很容易认识到Chatgpt的巨大潜力。
“在迄今为止，我已经谨慎的维基百科社区的讨论中 - 我们知道现有模型还不够好 - 但也很感兴趣，因为似乎有很多可能性”，吉米·威尔士宣布“ Chatgpt抓住了世界的想象力”。
chatgpt，为贡献者节省时间
这就是为什么Wikipedia的共同创始人研究Chatgpt的可能性参与文章的更正打算用于百科全书。在他看来，聊天机器人首先可以通过识别数据中的矛盾来改善Wikipedia的逻辑。经常发生两个Wikipedia页面包含有关相同主题的矛盾信息：
“我认为，人类援助有有趣的机会，如果您有一个在正确的数据语料库上接受过培训的AI，例如，您告诉他，这里有两个Wikipedia条目，请检查它们并查看有陈述与文章略有不同的陈述相矛盾，并且似乎有些不同”。。
根据美国企业家的说法，Chatgpt的使用可能节省很多贡献者百科全书。尽管人类能够识别矛盾，但应该“并排阅读两篇文章，然后考虑一下”。通过使过程自动化，维基百科社区可以节省时间，吉米·威尔士（Jimmy Wales）。这次节省最终将导致条目数量增加，从而进一步夸大了百科全书的大量数据库。
偏见，AI和偏见
另一方面，AI不能用于消除百科全书的偏见和偏见，估计其共同创始人。根据几个组织和专家的说法，维基百科确实重现了当前公司的所有偏见。这是该平台提出的主要批评之一。对于“无页面”的关联，百科全书通过挖掘男性和女人之间的差距，尤其是性别偏见。
作为晚上标准，该平台的大多数贡献者是白人。事实上，他们撰写的维基百科文章强调了自己的观点……损害了少数群体的看法。
«维基百科的大多数贡献者都是男人。这已经是影响内容的现实。因为在父权制的社会中，我们没有以相同的方式进行社交，男人和女人往往不愿写同一主题”。Madmoizelle去年。
意识到百科全书的不完美，吉米·威尔士确保AI远非解决方案。像Wikipedia一样，对话代理也倾向于再现公司的所有偏见：
“如果您在有偏见的数据上形成AI，它将遵循这种偏见，而AI世界中的许多人都专注于这个问题，他们意识到这一点”，详细说明企业家。
然而，人工智能可以用来本能地识别被忽略的主题由贡献者...将爆炸协作平台的页面数量。锦上添花，chatgpt的费用可以忽略不计，指定了商人：
“使用AI将Wikipedia上的条目数量增加三倍，不会将我们的运营成本增加超过1,000英镑（编者注：1138欧元）每年»。
幻觉的风险
从威尔士的供认，Chatgpt仍然远非独立。没有精确，完整且结构良好的请求，人工智能就不可能产生高质量的文本。在这一点上，AI仍然需要一个人来指导他写作：
“我认为我们还远不远：“ Chatgpt，请写一个有关帝国国家建设的Wikipedia条目”，但我不知道我们有多远，肯定比两年前想到的要近了。”。
此外，聊天机器人通常倾向于“幻觉”。当AI找不到某些问题的答案时，它有时会产生错误的信息填补空白。碰巧用chatgpt生产的文本充满了不准确或荒谬的。也是如此GPT-4，我们测试的语言模型的最后一个更新。吉米·鲸（Jimmy Whales）知道这一点：
“他倾向于发明什么东西，这对维基百科来说确实是不好的 - 这是不正确的。我们必须对此非常谨慎”。
因此，在此阶段，Wikipedia不打算让Chatgpt照顾页面的写作，而不是其贡献者。随着GPT模型的发展，情况最终会改变吗？
Opera One-促进AI的Web浏览器
作者：歌剧
来源 ： 晚上标准
