Nvidia Nvidia Ion – Geforce 9400M：承诺
在 MacBook 和 MacBook Pro 上得到应用后，Nvidia 又发布了适用于基于 Atom 处理器的机器的 9400M 芯片组，其目标是上网本，这些经济型迷你便携式电脑。这是一个重要的问题，因为这些小型机器在问世不到一年的时间里，就数量而言，已经占据了便携式计算机市场份额的 10%。对于任何已经拥有这些机器的人来说，提供这种芯片的兴趣是显而易见的：他们的图形芯片速度很慢，并且在 3D 和多媒体方面限制了机器。为了证明其芯片的强大功能，Nvidia 推出了一款配备 Atom 处理器的 Pico ITX 格式的小型 PC。的建设者上网本他们真的有兴趣将其纳入他们的机器中吗？
Nvidia Nvidia Ion – Geforce 9400M：现实
第一个可用的平台
为了介绍 Ion，
Nvidia 已将其芯片安装在 Pico ITX 平台上。我们有
有机会接触到这款微型电脑，其规格
技术大致对应于上网本。第一个
差异，无疑是为了展示他的机器的力量，是
它集成了 Windows Vista，而 Eee PC 则嵌入了
一般为Windows XP，以限制性能损失。
然后是 2 GB RAM，其中上网本块为 1 GB，位于
由于 Microsoft 对 XP 许可证施加的限制。这
嵌入式处理器是 N230：主频为 1.6 GHz，效率同样高
与N270相比，唯一的区别是功耗稍高一些。
改进的 Pico ITX 外形尺寸
我们已经测试了 Pico ITX 平台，通过文章，
首先映入你眼帘的无疑是数量
这个小玩具能够处理的插座数量：七个 USB2、一个 HDMI
(HCDP)、两个 eSATA、七个音频输入和输出，其中包括一个
光学的。至少我们可以说的是，它确实是
多任务处理。 Artigo在它旁边显得有点苍白。然而却是
正常，因为作为格式的先驱，它的架构开始
迄今为止。
替补席上的表现
这就是问题所在
本质：Geforce 9400M的性能真的好吗
远高于基础图形芯片上网本？
我们通过启动该工具来寻找答案的第一个元素
性能测量系统 3D Mark 2006。结论很明确：在
1024×600，不上网本参考文献显示得分为 119。
最接近的分辨率 (1024×768)，Geforce 9400 M 为 1378
点：效率提高 11.5 倍。在1280×1024下，与上网本
仍然很重要：x10（Geforce 9400M 为 1174 分）。这
GMA 950 被简单地埋葬了。
板凳很好，比赛更好
如果
理论结果你不感兴趣，我们直接看
游戏，9400M 应该带来真实效果的领域之一
更多的。挑战？旋转使命召唤 4：现代战争在
我们的平台，几乎类似于上网本让我们记住它。这
自第三人称射击游戏以来遇到的挑战
(FPS) 属于要求最高的 3D 游戏一类游戏
认为上网本一般无法旋转。
在我们的上网本参考，结果很明确，没有上诉：
Intel集成显卡驱动程序拒绝启动
游戏没什么奇怪的。另一方面，Ion 平台 – 因此
Geforce 9400M – 运行游戏毫无问题，甚至拥有奢华
可以以 1024×768 像素播放，所有细节级别都降低了。
游戏不是很好，我们在每秒 10 到 35 帧之间振荡
– 下降至 7，峰值至 43 – 但仍然可以玩。即使在被
关键是，我们只能佩服其功力。
孢子，更大的游戏
public 在 1024×768 下运行就像一个魅力：界面流畅，
生物工坊不会受到减速的影响
视觉效果管理得很好。该芯片还表现出色
模拟人生3，其界面相当重。 9400M 不仅提供
更好的性能和更好的视觉渲染，但质量
的司机大大扩展了可用的游戏库。
里面有真正的高清曲目
我们以令人痛苦的测试结束：播放高清流。两种类型
媒体，h.264 1080p 格式的 .mov 文件 – 即全高清
可用的最佳格式 - 以及从播放器播放的蓝光光盘
外部的。我们的上网本basic仅成功读取文件
生涩方式：丢帧严重、播放缓慢、无
只是不能播放蓝光。再次，平台
离子扭转了局面。在这两种情况下，在 22 英寸全屏上
高清（乐LG W2261V-PF),
阅读非常流畅，没有帧丢失（观察到
使用 Fraps 每秒帧数测量工具）和
图像和声音的同步完美无缺。
